Власть и бизнес - первые шаги навстречу
Ни для кого не секрет, что основой существования любого государства является крепкая экономика, которая существенным образом зависит от «состояния» бизнеса. Иными словами, бизнес – это «священная корова», как однажды сказал Генеральный прокурор Украины Юри
Ни для кого не секрет, что основой существования любогогосударства является крепкая экономика, которая существенным образом зависит от«состояния» бизнеса. Иными словами, бизнес – это «священная корова», как однаждысказал Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко. Напомню, что действующаявласть обещала защищать бизнес от так называемого давления со стороныправоохранительных органов и пресекать любые методы «придушить» бизнес.
Первые шаги в этом направлении уже есть. В последнеевремя Генеральный прокурор Украины публично выступал с требованиями запретитьпроведение обысков в формате «маски-шоу», негативно относился к изъятиюкомпьютерной техники и денежных средств. В последующем, Генеральный прокурорУкраины даже подписал ряд приказов и распоряжений, которые должны были упредитьзлоупотребления со стороны следствия во время проведения следственных действийи в некотором роде защитить бизнес. К сожалению, это пока не помогло, злоупотребления продолжаются,поскольку привычные методы работы правоохранителей не так просто искоренить.
И вот первый реальный шаг – правительство выступило синициативой внести изменения в ряд законодательных актов, которые должны будутзащищать бизнес. Итак, на данном этапе предлагается:
1. Запретитьизъятие оригиналов документов и серверов во время обысков, кроме конкретныхотдельных случаев, предусмотренных законом (когда эти оригиналы являютсяорудием преступления). Это должно искоренить практику, когда предприятие годамине может возвратить изъятую технику, документы.
Отличноепредложение, однако в обязательном порядке нужно предусмотреть ответственностьза нарушение такого запрета.
2. Разрешитьдоступ адвоката на любой стадии проведения обыска.
Однозначноположительное событие. Само присутствие профессионального адвоката уже станетпрепятствием для любых злоупотреблений. Важно отметить, что закономпредлагается внести норму, которая предусматривает возможность признаниядоказательств, полученных в ходе такого обыска (без адвоката), недопустимыми.Напомню, что на сегодняшний день, если обыск уже начался, доступ адвоката кместу проведения обыска весьма затруднителен.
3. Ввестизвуко- и видеофиксацию проведения обысков и других следственных действий. Этодолжно ликвидировать сложившуюся практику формального рассмотрения судомходатайств следственных органов.
Долженпризнать, что не все судьи формально рассматривают ходатайства и идут на поводуу руководителей следственных и прокурорских органов. За это им большое спасибо.Однако количество ходатайств, которые подаются органами досудебногорасследования, и ограниченные сроки их рассмотрения настолько велико, что раноили поздно это приведет к формализму, нивелируя тем самым институтследственного судьи. В случае введения обязательной фиксации, время нарассмотрение следственным судьей всех ходатайств еще увеличится, поэтому нужнобудет: или увеличивать время на рассмотрение ходатайств, или увеличиватьколичество судей, или ликвидировать практику «заваливания» следственных судейходатайствами. По моему мнению, последний вариант самый приемлемый (еслипросмотреть статистику количества поданных ходатайств, создается впечатление,что у нас самая преступная страна в мире).
Крометого, Министр юстиции Украины выступил с инициативой прекратить практикуповторного открытия уголовных производств. Это также положительный момент,поскольку в некоторых случаях уголовные производства расследуются несколькимиуправлениями не только в одной структуре, а и в нескольких (прокуратурой,налоговой милицией, национальной полицией, СБУ и т. п.).
Если же говорить об обратной стороне медали, то взаконопроекте не сказано НИЧЕГО об ответственности должностных лиц за нарушениятех или иных правил, указанных в нем.
Остаетсязапастись терпением и верой, что бизнес все-таки сможет получить долгожданнуюзащиту и действительно станет «священной коровой», которой будут дорожить, а не«доить».
- Пільгові перевезення автотранспортом: соціальне зобов’язання чи фінансовий тягар Альона Векліч 13:52
- ПДФО на Мальті та в Україні... Хто платить більше? Олена Жукова 13:49
- Изменения в оформлении отсрочки по уходу: новые требования к акту и справке Віра Тарасенко 12:23
- Як втримати бізнес на плаву: ключові фінансові помилки та способи їх уникнути Любомир Паладійчук 10:27
- 5 управлінських викликів для державних підприємств під час війни Дмитро Мирошниченко 10:22
- Культ "хастлу" розсипається – і це добре Валерій Козлов 10:15
- Як поводити себе на допиті підприємцям і їхнім працівникам Сергій Пагер 08:42
- Стамбул 2.0 Василь Мокан вчора о 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко вчора о 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв вчора о 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева вчора о 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер вчора о 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька 13.05.2025 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка 13.05.2025 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс 13.05.2025 10:40
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 22646
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11076
-
Змагання за Трампа. Чому Зеленський вирішив летіти в Туреччину, а Путін – відмовився
8779
-
Склад делегації РФ показує справжнє ставлення до переговорів. Що робити нам
Думка 6072
-
Найбільше замовлення в історії Boeing: Qatar Airways купить літаків на $200 млрд
Бізнес 5002