Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
С 10 мая 2013г. вступил вдействие Приказ Министерства финансов Украины № 395 от 14.03.2013г., которымутвержден Порядок оформления результатов документальных проверок относительнособлюдения налогового, валютного и другого законодательства, контроль засоблюдением которого возложен на органы государственной налоговой службы,плательщиками налогов – физическими лицами. Этим же приказом отменено действиеПриказа ГНА Украины № 1003 от 24.10.2010г. «Об утверждении Порядка оформлениярезультатов документальных проверок относительно соблюдения налогового,валютного и другого законодательства, контроль за соблюдением которого возложенна органы государственной налоговой службы, плательщиками налогов – физическимилицами».
Сразу отметим, что новый приказкасается исключительно физических лиц-предпринимателей, а также лиц, которыезанимаются независимой профессиональной деятельностью.
Новый Приказ не внес существенныхизменений. Так, порядок проведения проверок, их виды, порядок предоставлениядокументов по описи (в 2-х экземплярах), порядок возврата документовплательщику налогов не изменились. Неизменными остались и оформлениерезультатов проверок – Акт (при наличии нарушений) или Справка (при отсутствиинарушений). При этом, срок предоставления возражений на результаты проверокостался в пределах 5-ти рабочих дней с момента получения Акта или Справки.Такой же срок предоставляется налоговой для рассмотрения возражений плательщиканалогов и предоставления ответа.
Однако, есть и изменения впроцедуре проведения проверок.
Так, исключен п. 11 старогоПриказа, которым регламентировалось правило составления акта об отказеплательщика налогов в допуске налоговиков к проведению проверки, оневозможности проведения проверки или об отказе в допуске обследованияпомещений, территорий (кроме жилья граждан), которые используются для получениядоходов или связаны с содержанием объектов налогообложения. Таким образом,составление актов со стороны налоговой уже будет нарушением.
Согласно новому Приказу, отныне,при проведении проверки, анализ деятельности плательщика налогов будетпроводиться в случае необходимости. Пока остается не понятным, какие этослучаи, и кем они определяются.
Некоторые изменения коснулисьсамого содержания Акта (Справки) проверки. Вместо информации о наличии журналарегистрации проверок плательщика налогов и осуществлении в нем соответствующейзаписи, в Акте (справке) необходимо указывать о вручении или направленииплательщику налогов приказа, направления на проведении проверки.
Кроме этого, согласно новогоприказа, регистрация Актов (Справок) документальных проверок осуществляется ведином журнале регистрации актов (справок) проверок, который ведется уже вэлектронной форме структурными подразделениями фискальных органов.
Конкретизирован порядок принятияналогового уведомления-решения в случае расчета денежного обязательства порезультатам проверки, назначенной в соответствии с уголовно-процессуальнымзаконом или законом об оперативно-розыскной деятельности. Согласно новомупорядку, такое уведомление-решение не принимается до дня вступления в законнуюсилу соответствующего решения суда.
Подводя итог, следует сказать,что каких-либо существенных изменений новый Порядок проведения проверок длясубъектов хозяйствования – физических лиц не внес. Поэтому предприниматели илица, которые занимаются независимой профессиональной деятельностью неощутят послабления контроля со стороныналоговых органов.
Остается нам быть бдительными ибыть готовыми к проверкам и защите своих прав.
12.06.2013 17:42
Порядок оформления результатов проверок налоговой
С 10 мая 2013г. вступил в действие Приказ Министерства финансов Украины № 395 от 14.03.2013г., которым утвержден Порядок оформления результатов документальных проверок относительно соблюдения налогового, валютного и другого законодательства, контроль за со
С 10 мая 2013г. вступил вдействие Приказ Министерства финансов Украины № 395 от 14.03.2013г., которымутвержден Порядок оформления результатов документальных проверок относительнособлюдения налогового, валютного и другого законодательства, контроль засоблюдением которого возложен на органы государственной налоговой службы,плательщиками налогов – физическими лицами. Этим же приказом отменено действиеПриказа ГНА Украины № 1003 от 24.10.2010г. «Об утверждении Порядка оформлениярезультатов документальных проверок относительно соблюдения налогового,валютного и другого законодательства, контроль за соблюдением которого возложенна органы государственной налоговой службы, плательщиками налогов – физическимилицами».
Сразу отметим, что новый приказкасается исключительно физических лиц-предпринимателей, а также лиц, которыезанимаются независимой профессиональной деятельностью.
Новый Приказ не внес существенныхизменений. Так, порядок проведения проверок, их виды, порядок предоставлениядокументов по описи (в 2-х экземплярах), порядок возврата документовплательщику налогов не изменились. Неизменными остались и оформлениерезультатов проверок – Акт (при наличии нарушений) или Справка (при отсутствиинарушений). При этом, срок предоставления возражений на результаты проверокостался в пределах 5-ти рабочих дней с момента получения Акта или Справки.Такой же срок предоставляется налоговой для рассмотрения возражений плательщиканалогов и предоставления ответа.
Однако, есть и изменения впроцедуре проведения проверок.
Так, исключен п. 11 старогоПриказа, которым регламентировалось правило составления акта об отказеплательщика налогов в допуске налоговиков к проведению проверки, оневозможности проведения проверки или об отказе в допуске обследованияпомещений, территорий (кроме жилья граждан), которые используются для получениядоходов или связаны с содержанием объектов налогообложения. Таким образом,составление актов со стороны налоговой уже будет нарушением.
Согласно новому Приказу, отныне,при проведении проверки, анализ деятельности плательщика налогов будетпроводиться в случае необходимости. Пока остается не понятным, какие этослучаи, и кем они определяются.
Некоторые изменения коснулисьсамого содержания Акта (Справки) проверки. Вместо информации о наличии журналарегистрации проверок плательщика налогов и осуществлении в нем соответствующейзаписи, в Акте (справке) необходимо указывать о вручении или направленииплательщику налогов приказа, направления на проведении проверки.
Кроме этого, согласно новогоприказа, регистрация Актов (Справок) документальных проверок осуществляется ведином журнале регистрации актов (справок) проверок, который ведется уже вэлектронной форме структурными подразделениями фискальных органов.
Конкретизирован порядок принятияналогового уведомления-решения в случае расчета денежного обязательства порезультатам проверки, назначенной в соответствии с уголовно-процессуальнымзаконом или законом об оперативно-розыскной деятельности. Согласно новомупорядку, такое уведомление-решение не принимается до дня вступления в законнуюсилу соответствующего решения суда.
Подводя итог, следует сказать,что каких-либо существенных изменений новый Порядок проведения проверок длясубъектов хозяйствования – физических лиц не внес. Поэтому предприниматели илица, которые занимаются независимой профессиональной деятельностью неощутят послабления контроля со стороныналоговых органов.
Остается нам быть бдительными ибыть готовыми к проверкам и защите своих прав.
АО«Адвокатская фирма «ADVICE»
Читайте такожПриватизація на $100 млн. Чому держава зволікає з продажем ТРЦ в центрі КиєваВтратив бізнес в окупації та пережив два інсульти. Як ветеран відкрив поліграфічну фірму в ОдесіЗолотий гребінець. Хто заробляє на курятині найбільше
АдвокатКулаков Виталий
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Недоторканні на благо оборони: головне — правильно назвати схему Дана Ярова 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко вчора о 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський вчора о 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков вчора о 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв вчора о 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко вчора о 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
Топ за тиждень
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 731
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 359
- Реформа "турботи" 239
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 118
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок 109
Популярне
-
На Черкащині викрили незаконний видобуток каолінів: за майже три роки – 14 000 тонн
Бізнес 7125
-
21 удар по одному заводу. У Дрогобичі розповіли про наймасштабнішу атаку за час війни
Бізнес 5336
-
Антиамбітність – не лінь, а вибір: чому slow success набирає обертів
Життя 4299
-
Втратив бізнес в окупації та пережив два інсульти. Як ветеран відкрив поліграфічну фірму в Одесі
Бізнес 3582
-
Золотий гребінець. Хто заробляє на курятині найбільше
Бізнес 2742
Контакти
E-mail: [email protected]