Мораторий на проведение проверок — на кого не распространяется запрет
Мораторий на проведение проверок был той спасительной соломинкой, за которую держались мелкие субъекты предпринимательской деятельности. Это позволяло предпринимателям не боятся проверок, которые объявлялись как гром среди ясного неба. Но не всем повезло.
Мораторий на проведение проверок был той спасительной соломинкой, за которую держались мелкие субъекты предпринимательской деятельности. Это позволяло предпринимателям не боятся проверок, которые объявлялись как гром среди ясного неба. Но не всем повезло. Законодатель ограничил и отделил тех, к кому проверяющий может постучать в двери. Давайте разберемся, кто потенциально находится в зоне риска.
Закон №1728 от 01.01.2017 года фактически устанавливал мораторий на проведение органами государственного надзора плановых и внеплановых проверок. Также указано, кто из субъектов предпринимательской деятельности не подпадает под действие моратория. Так, провести проверку могут:
- на основании обоснованного заявления физического лица о нарушении субъектом хозяйственной деятельности законных прав человека;
- на основании письменного заявления субъекта хозяйственной к соответствующему органу государственного надзора;
- на основании решения суда;
- вследствие аварии, смерти потерпевшего на основании несчастного случая, что было связано с деятельностью субъекта хозяйственной деятельности.
Также, предпринимателям следует знать о том, какая степень риска у каждого конкретного предприятия/ФОПа. Так, предприятия с высокой степенью риска не подпадают под действия моратория. То же самое касается и тех, кто работает с подакцизными товарами.
Дополнительно хочется отметить то, что тем же Законом №1728 установлен запрет на проведение проверок в отношении юридических лиц и физических лиц-предпринимателей, которые зарегистрированы в зоне АТО и/или изменили юридический адрес.
- Припинення дії свідоцтва на ТМ у звязку з її невикористанням. Ганна Палагицька 13:11
- Нові мита Трампа: що чекає на Україну та Ізраїль у новій торговій реальності Олег Вишняков вчора о 18:27
- Корупція у Президента чи безвідповідальність вартістю 2 млрд грн? Артур Парушевскі вчора о 14:23
- Регулювання RWA-токенів у 2025 році: як успішно запустити проєкт Іван Невзоров вчора о 13:50
- Непотрібний президент Валерій Карпунцов вчора о 13:38
- Стягнення додаткових витрат на навчання дитини за кордоном: на що необхідно звернути увагу Арсен Маринушкін вчора о 13:21
- Оформлення права власності на частку у спільному майні колишнього подружжя Альона Прасол вчора о 10:29
- В Україні з’явився "привид" стагфляції, що пішло не так? Любов Шпак вчора о 10:27
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський 02.04.2025 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін 02.04.2025 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель 02.04.2025 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко 02.04.2025 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
18919
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17522
-
Податкова почала отримувати дані про людей, які систематично продають товари через інтернет
Фінанси 16476
-
"Найкрутіший код": До 50-річчя Microsoft Білл Гейтс відкрив доступ до його першої ОС
Бізнес 16050
-
Шмигаль: Дефіцит фінансування відбудови України у 2025 році – майже $10 млрд
Фінанси 12517