Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
19.04.2013 14:38
Визнання недійсним Рішення митниці про коригування митної вартості
В рамках адміністративної справи визнали Рішення митниці про коригування митної вартості недійсним.
Доброго дня!
Думаю, що для тих, хто займається експортно-імпортними операціями буде цікаво.
Закінчили перший судовий процес по новому Митному кодексу щодо визнання недійсним рішення митниці про коригування митної вартості товару.
Як то буває часто, митницю не задовольнило надання усіх документів за ст. 58. МКУ, вона запитала документи за якою закуповувала товар іноземна компанія-дистрибьютор.
Зрозуміло, що такі документи отримати та надати митниці не було можливості, а отже митниця просто взяла і застосувала замість методу обрахунку вартості товару за ціною договору останній з другорядних - резервний метод.
А оскільки у базі митниці у даній товарній категорії знаходилися лише товари, митна вартість яких майже втричі перевищували вартість наших товарів, то митниця винесла Рішення про коригування митної вартості нашого товару.
Звісно, що це майже втричі збільшило суму ПДВ та мита при митному оформленні, чого, вірогідно, митниці й треба було.
У судовому рішенні доволі детально описано механізм застосування визначення вартості згідно методу ціни договору та яку роль у даній процедурі мають додаткові вимоги митниці.
Отже пропоную ознайомитися з рішенням - http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/30711252
та подискутувати з цього приводу.
Думаю, що для тих, хто займається експортно-імпортними операціями буде цікаво.
Закінчили перший судовий процес по новому Митному кодексу щодо визнання недійсним рішення митниці про коригування митної вартості товару.
Як то буває часто, митницю не задовольнило надання усіх документів за ст. 58. МКУ, вона запитала документи за якою закуповувала товар іноземна компанія-дистрибьютор.
Зрозуміло, що такі документи отримати та надати митниці не було можливості, а отже митниця просто взяла і застосувала замість методу обрахунку вартості товару за ціною договору останній з другорядних - резервний метод.
А оскільки у базі митниці у даній товарній категорії знаходилися лише товари, митна вартість яких майже втричі перевищували вартість наших товарів, то митниця винесла Рішення про коригування митної вартості нашого товару.
Звісно, що це майже втричі збільшило суму ПДВ та мита при митному оформленні, чого, вірогідно, митниці й треба було.
У судовому рішенні доволі детально описано механізм застосування визначення вартості згідно методу ціни договору та яку роль у даній процедурі мають додаткові вимоги митниці.
Отже пропоную ознайомитися з рішенням - http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/30711252
та подискутувати з цього приводу.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
Топ за тиждень
- "Джокер" залишається в рукаві 5526
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 681
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 366
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 219
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 211
Популярне
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 24982
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 23625
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 20484
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
7954
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 6758
Контакти
E-mail: [email protected]