Порошенко под прицелом западных СМИ
Цепочка скандальных событий должна натолкнуть на определенные выводы. Терпению Запада подошел конец, и данный всплеск может быть только началом процесса грандиозного развенчания
Как говорят шпионы– один факт может быть случайностью, более одного - система. Этот принципприменим и к скандалу вокруг обнародованной информации об офшорах. На ряду с экономико-этическимиаспектами, которые комментируют эксперты и журналисты, не менее важен иинформационный. За скобками остался вопрос, что Президент в кои-то веки сказалправду, обозвав публикацию в NYT элементом гибридной войны против негоперсонально. Он прав на 100%.
Система здесьпросматривается очень четко: финальный аккорд в ГПУ, визит Порошенко в США,статья в NYT, совсем не горячий прием в Белом Доме, слив панамской информации. Всеэто действительно выстраивается в логичную цепочку и может свидетельствовать опроведении информационной операции высокого уровня. Закономерно, в этом контексте возникаетвопрос – кто стоит за этой атакой? Ответ, увы, не в пользу президентскойверсии. Конечно, оспаривать могущество российской пропагандисткой машины, котораяпустила корни далеко за пределами России и часто использует в своих целяхименитые западные СМИ, нельзя. Но говорить о влиянии пророссийских настроенийна газету такого масштаба как New York Times, к счастью, не приходится.
Замечу, чтореакция Петра Алексеевича на критику лишь подтверждает позицию NYT. Ондействительно политик старой формации, который стал у руля меняющейся страны –государства и общества. История знает примеры, когда политики искренне менялисвои позиции и взгляды, но это редкие исключения. Порошенко таким исключениемне стал. Пренебрежительное отношение к СМИ и к обществу, упреки в сторонужурналистов – это вполне в традициях «старой» постсовковой Украины, но это идетв разрез с западным мировоззрением.
Еще болеенесостоятельной выглядит версия о продолжении Россией «гибридной войны» на фонеграндиозного панамского слива конфиденциальной информации финансового характерао немалом количестве уважаемых «товарищей». Решиться на такое, не опасаясьсерьезный последствий может не каждый. Как ни странно, но информационный удар,скорее всего, дело рук американских, как ласково их называют наши политики,партнеров.
Версия о проделкахзлобного Путина рассыпалась на глазах – он тоже в списке. Пикантности ситуации добавляет и тообстоятельство, что лидеры двух воюющих между собой стран «пасутся» в одних итех же офшорах. Нельзя выпускать из виду и еще одну интересную деталь – о некоем«вбросе» компрометирующей информации пресс-секретарь президента России Песковпредупредил заблаговременно.
Очевидно, скандальнаяцепочка событий должна натолкнуть на определенные выводы целый ряд политиков, втом числе, и нашего президента. Терпению Запада подошел конец, и данный всплескможет быть только началом процесса грандиозного развенчания. Список офшорных юрисдикций далеко неисчерпывается Панамой и Британскими Виргинскими островами. Опытные бизнесменысоздают десятки офшорных контор под различные задачи. Да и в самой историипостроения бизнес-империи в Украине должно быть немало интересных моментов.
Что же касается экономико-этическойстороны вопроса, удивляет реакция некоторых представителейэкспертно-журналистского сообщества. Мол, ну нашли офшорку, у всех же есть, ивообще, большой бизнес без этого не живет. Господа, опомнитесь! Офшоры открываютне просто для решений бизнес-задач, а для вывода денег из страны, неуплатыналогов и что не менее важно, полного отсутствия контроля за расходованиемсредств. Казалось бы, излишне напоминать, что Президент – это первое лицостраны, и он должен подавать пример. Какиеморальные основания у остальных выполнять законы этой страны, если сам гарантКонституции не выполняет лично данных обещаний, не соблюдает законов и неявляется образцом для подражания?
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення Євген Магда 18:32
- Бізнес у пастці кримінального процесу: хто вимкне світло? Богдан Глядик 18:26
- Коли лікарі виходять на подіум – більше, ніж показ мод Павло Астахов 15:21
- Пільгові перевезення автотранспортом: соціальне зобов’язання чи фінансовий тягар Альона Векліч 13:52
- ПДФО на Мальті та в Україні... Хто платить більше? Олена Жукова 13:49
- Изменения в оформлении отсрочки по уходу: новые требования к акту и справке Віра Тарасенко 12:23
- Як втримати бізнес на плаву: ключові фінансові помилки та способи їх уникнути Любомир Паладійчук 10:27
- 5 управлінських викликів для державних підприємств під час війни Дмитро Мирошниченко 10:22
- Культ "хастлу" розсипається – і це добре Валерій Козлов 10:15
- Як поводити себе на допиті підприємцям і їхнім працівникам Сергій Пагер 08:42
- Стамбул 2.0 Василь Мокан вчора о 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко вчора о 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв вчора о 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева вчора о 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер вчора о 08:50
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 32319
-
Змагання за Трампа. Чому Зеленський вирішив летіти в Туреччину, а Путін – відмовився
12064
-
Найбільше замовлення в історії Boeing: Qatar Airways купить 210 літаків
оновлено Бізнес 8228
-
Склад делегації РФ показує справжнє ставлення до переговорів. Що робити нам
Думка 7203
-
Колишній керівник кондитерської корпорації Roshen очолив племзавод
Бізнес 6121