ЄС виграв позов проти Росії в рамках СОТ
Україна також має суперечки з РФ і вже піднімала в СОТ питання щодо необґрунтованості транзитних обмежень з боку останньої, які завдають шкоди не лише першій, а й Казахстану та Киргизстану.
Не так давно сталовідомо, що Російська Федерація програла Європейському Союзу другу поспільсправу в рамках СОТ. Ця подія є доволі знаковою й означає настаннянесприятливих для Москви як економічних, так і політичних наслідків. Особливослід звернути увагу на те, що дивідендами з виграшу ЄС можуть скористатисятакож деякі сусіди РФ, в тому числі й Україна.
Перш за все, варто розуміти, що програш Москви створюєнебезпечний для неї прецедент, а саме – спростовує факт її абсолютноїмогутності та безкарності. РФ перебуває в СОТ з 2012 року, але до цього часу невиконала своїх зобов’язань стосовно приведення ряду нормативних документів усфері торгівлі до стандартів даної організації. ЄС спочатку намагавсяврегулювати проблему шляхом переговорів та консультацій, проте жодного зрушенняне відбулося. Тому вже з 2014 року європейська сторона вирішила перенести данепитання в судову площину. Відповідно, програш РФ є закономірним не лише зогляду на те, що вона не виконала своїх зобов’язань і порушувала стандарти СОТ.Фактично Москву було покарано за небажання дотримуватися «правил гри».
Не дивлячись на те, що обидві справи стосуються виключноторгівельних питань, насправді вони мають політичний підтекст. У такий спосібЄС вказав Росії на те, що володіє достатнім арсеналом засобів впливу на неї.Тим паче, Москва фактично власноруч надає Заходу інструменти тиску, оскількисистематично не виконує, порушує або зриває домовленості, на які сама далазгоду. Тому Росія й змушена буде визнати свою поразку, оскільки в іншомувипадку отримає негативні економічні й політичні наслідки.
Таким чином, дана ситуація зайвий раз вказує на те, що увідносинах з Москвою варто одразу переводити все у правову площину, відкинувшиспроби домовитися в добровільному порядку. Росія, не дотримуючись «правил гри»,сама створює прецеденти, які можуть бути використані проти неї. Лише слідзауважити, що як і за вище зазначених позовів, їй варто чітко вказувати наможливі економічні та політичні втрати. Саме за такого алгоритму й можнаочікувати поступливості від Кремля.
Українатакож має суперечки з РФ і вже піднімала в СОТ питання щодо необґрунтованості транзитнихобмежень з боку останньої, які завдають шкоди не лише першій, а й Казахстану таКиргизстану. У випадку подальшого ігнорування цієї проблеми, варто очікувати судовогопозову Києва до Москви. Саме тому вище зазначений виграш ЄС створив небезпечнийдля Росії прецедент, оскільки тепер кожна країна-член СОТ може почати вимагативід неї дотримуватися «правил гри» і розраховувати на позитивний для себерезультат.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5526
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 681
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 366
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 219
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 211
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 24982
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 23625
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 20484
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
7954
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 6758