Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
05.01.2016 18:11
Бюджет, несумісний з безвізовим режимом
Комітет Верховної Ради з питань бюджету вніс до відповідного законопроекту поправку, яка передбачає запровадження електронного декларування чиновників лише з 2017-го року. Водночас однією з умов безвізового режиму між Україною та ЄС є введення електронних
Комітет Верховної Ради з питань бюджету вніс до відповідного законопроекту поправку, яка передбачає запровадження електронного декларування чиновників лише з 2017-го року. Водночас однією з умов безвізового режиму між Україною та ЄС є введення електронних декларацій вже в цьому році. Як тільки про інцидент стало відомо, Європа відразу зажадала від української влади пояснень, тоді як у нас лише тривають пошуки крайніх.
Буквально сьогодні народний депутат України, заступник голови Комітету ВР з питань запобігання корупції Віктор Чумак назвав ім’я обранця, який був автором поправки. За словами Чумака, це депутат від «Волі народу» Андрій Деркач. У свою чергу, у спілкуванні з журналістами Деркач повідомив, що авторство поправки належить позафракційному депутату Володимиру Мисику, який взагалі не є членом бюджетного комітету. Натомість представник «Волі народу» зазначив, що він підтримав ініціативу Мисика, оскільки подібні ініціативи (мова йде про електронне декларування) «будують поліцейську державу і приведуть як до відсутності опозиції, так і до диктатури, а ще до рекету кооперативам».
Такі кроки і їх виправдання є не просто недопустимими для парламентаріїв країни, що здійснює євроінтеграцію, але й сумнівними з точки зору здорового глузду. Адже яким чином електронне декларування для чиновників, покликане забезпечити відкритість і прозорість їх діяльності, сприяє формуванню «поліцейської держави»? Крім того, одна справа, якби вказана норма мала б якесь кулуарне походження, ініціювалася в інтересах вузького кола осіб і утискала чиїсь законні права. Але ця вимога поставлена Європейським Союзом в рамках законодавчого запобігання корупції в Україні та гармонізації вітчизняних і європейських стандартів публічного функціонування владних інститутів. Навряд країни ЄС є вдалим прикладом диктатур без політичної опозиції та ще й з хронічними проблемами рекету в бізнесі. Тож авторам недолугих поправок слід було краще підготуватися і використати більш доладні аргументи.
Крім загрози безвізовому режиму, новорічний скандал із поправкою до бюджету вкотре дискредитує український парламент. Інцидент наочно демонструє, настільки непрозоро і непрофесійно приймаються навіть ключові для країни закони, що культивує недовіру суспільства до законодавців. Кожен громадянин тепер може задатися справедливим питанням: якщо депутати по-тихому ухвалюють резонансні норми міжнародного значення, то що прописано в законопроектах, які так і не набувають публічного розголосу?
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
Топ за тиждень
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 700
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 212
Популярне
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 27406
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 26336
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 24203
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8058
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7009
Контакти
E-mail: [email protected]