Мораторій на перевірку бізнесу
Вчора Верховна Рада прийняла рішення про подовження мораторію на перевірки малого та середнього бізнесу, обмеживши проведення планових заходів із здійснення державного нагляду за діяльністю підприємств. Такий крок показав, що держава готова підтримувати ро
Вчора Верховна Рада прийняларішення про подовження мораторію на перевірки малого та середнього бізнесу,обмеживши проведення планових заходів із здійснення державного нагляду задіяльністю підприємств. Такий крок показав, що держава готова підтримуватирозвиток бізнесу в Україні шляхом спрощення процедур контролю та усуненнязайвих бюрократичних процедур. Мінімізація контактів підприємців з чиновниками сприяє усуненнякорупційної складової їх діяльності, тим самим підвищуючи довіру бізнесу додержави.
Такі позитивні зрушення увзаємовідносинах бізнесу та держави, звичайно, є великим поступом. Однакпотрібно об’єктивно оцінювати перспективи нововведень та не поспішати робити остаточнівисновки. Мораторій на перевірки може мати дві сторони - як усунення корупціїта спрощення процедур ведення бізнесу, так і розвиток тіньових схем у ційсфері. Крім того, перевірка підприємств зазгодою та рішенням Кабміну і суду без чіткого регламентування цих процедур як іраніше викликає побоювання з боку підприємців.
Ризики, які мають місце навіть заумови усунення перевірок контролюючихорганів, переконують: дерегуляція бізнесу повинна проводитися поступово.Повинна бути випрацювана чітка процедура контролю замість його повного усунення.Допоки діє мораторій, треба проводити реформу законодавства щодо регулювання підприємницької діяльності. Сучасні умовивимагають, щоб перевірок ставало менше, але вони, у свою чергу, були якісними та усували як корупціогенні чинники, так і можливості тінізаціїбізнес-структур. Тому час дії мораторію має бути не лише перепочинкомпідприємців від надокучливих чиновників, а, насамперед, майданчиком длярозробки якісних механізмів взаємодії держави та бізнесу.
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення Євген Магда 18:32
- Бізнес у пастці кримінального процесу: хто вимкне світло? Богдан Глядик 18:26
- Коли лікарі виходять на подіум – більше, ніж показ мод Павло Астахов 15:21
- Пільгові перевезення автотранспортом: соціальне зобов’язання чи фінансовий тягар Альона Векліч 13:52
- ПДФО на Мальті та в Україні... Хто платить більше? Олена Жукова 13:49
- Изменения в оформлении отсрочки по уходу: новые требования к акту и справке Віра Тарасенко 12:23
- Як втримати бізнес на плаву: ключові фінансові помилки та способи їх уникнути Любомир Паладійчук 10:27
- 5 управлінських викликів для державних підприємств під час війни Дмитро Мирошниченко 10:22
- Культ "хастлу" розсипається – і це добре Валерій Козлов 10:15
- Як поводити себе на допиті підприємцям і їхнім працівникам Сергій Пагер 08:42
- Стамбул 2.0 Василь Мокан вчора о 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко вчора о 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв вчора о 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева вчора о 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер вчора о 08:50
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 29159
-
Змагання за Трампа. Чому Зеленський вирішив летіти в Туреччину, а Путін – відмовився
11424
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11104
-
Найбільше замовлення в історії Boeing: Qatar Airways купить 210 літаків
оновлено Бізнес 7272
-
Склад делегації РФ показує справжнє ставлення до переговорів. Що робити нам
Думка 6995