Дисциплінарна справа проти суддів Верховного Суду
Дисциплінарна справа проти суддів Верховного Суду: тест для системи, чи може громадянин вплинути на дії суддів та досягти справедливості?
Судова система України знову в центрі уваги. На цей раз – через мою (Васильєв Павло Сергійович) дисциплінарну справу проти суддів Касаційного адміністративного суду Верховного Суду: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф. та Хохуляка В.В. Як бачиш, справа, ініційована звичайною людиною, дійшла до фінальної стадії, і тепер Вища рада правосуддя має вирішити, чи будуть судді притягнуті до відповідальності.
Що сталося?
Все почалося із моєї скарги до Вищої ради правосуддя з вимогою розглянути дії суддів, щодо розгляду справи більше ніж 5 років та 7 місяців. Тепер справа готова до розгляду Третьою Дисциплінарною палатою.
Чому це важливо?
Ця справа – тест для судової системи і чи може звичайний громадянин вплинути на дії суддів найвищого рангу шляхом подання обгрунтованої скарги? Чи справедливість може перемогти, коли на кону – репутація та авторитет суддів Верховного Суду?
Якщо справа дійде до логічного завершення, це може стати прецедентом. Тобто, тисячі інших людей, які стикалися з несправедливістю, порушеннями зі сторони суддів у судах, зможуть посилатися на цей випадок. Але якщо справа буде "закрита" без належного розгляду, це може свідчити про те, що система захищає своїх.
Що буде далі?
Тепер все залежить від Третьої Дисциплінарної палати. Вона має вирішити, чи є підстави для притягнення суддів до відповідальності. Якщо так, це може стати деяким реальним історичним моментом для українського правосуддя. Якщо ні – це буде ще один приклад того, як система залишається недоторканною.
Чи варто ризикувати?
Подати скаргу на суддів Верховного Суду – це сміливий крок, який може мати наслідки. Але, мовчати – це не варіант. Вірю у закон і готовий відстоювати свою позицію надалі.
Що думаєте ви?
Ця справа – не лише цікавий юридичний випадок, але і прецедент, виклик для всіх нас. Чи готові ми боротися за справедливість, навіть якщо це важко? Чи варто ризикувати, коли йдеш проти системи? Дивись мій приклад і обирай сам свій шлях!
Також, пиши у коментарях:
що буде далі?
понесуть судді відповідальність, чи все знову зійде їм з рук?
варто взагалі йти проти системи, коли йдеш за правдою?
Ця справа може стати початком змін. Але чи готові до цього всі?
- З чого починати описувати бізнес-процеси? Жанна Кудрицька 23:46
- Неустойка за неповернення майна з оренди: між штрафом та пенею Дмитро Шаповал 13:56
- Стягнення шкоди з закладу освіти та батьків внаслідок пошкодження ока дитині Артур Кір’яков 13:11
- СЗЧ – вихід з ситуації є Сергій Пєтков 10:18
- Декілька ФОП: оптимізація податків чи дроблення бізнесу? Сергій Пагер 09:07
- Захист дітей від насильства: як працює модель Барнахус в Україні та Польщі Галина Скіпальська вчора о 17:02
- ПРРО як шлях до детенізації бізнесу та збільшення надхожень у бюджет Андрій Сухов вчора о 11:59
- Cпеціальні військові операції – міжнародна політика кремля Сергій Пєтков вчора о 10:18
- 100 днів, які не повернули мир в Україну Дмитро Пульмановський вчора о 10:15
- За фасадом новобудови: як виявити ризики перед купівлею Юрій Бабенко 22.04.2025 15:32
- Як енергетичні компанії оптимізують КІК: досвід ЄС та українські реалії Ростислав Никітенко 22.04.2025 11:46
- 4 помилки, які заважають власнику бізнесу побудувати сильну компанію Олександр Висоцький 22.04.2025 10:27
- Где покупать жилую недвижимость и какую? Володимир Стус 21.04.2025 23:53
- ТЦК – треш, хайп, фейк або соціальна допомога військовим та їх сім’ям Сергій Пєтков 21.04.2025 19:52
- Китай закручує "рідкоземельну гайку". Як Україні скористатися своїм шансом? Ксенія Оринчак 21.04.2025 16:53
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? 150
- Стажування і підвищення кваліфікації: сенси та підходи 139
- Люди в центрі змін: як Франковий університет створює сучасне академічне середовище 111
- ТЦК – треш, хайп, фейк або соціальна допомога військовим та їх сім’ям 96
- Китай закручує "рідкоземельну гайку". Як Україні скористатися своїм шансом? 92
-
Казахстан заявив, що видобуватиме стільки нафти, скільки потрібно йому, а не ОПЕК
Бізнес 26761
-
"Останній інгредієнт отруйного коктейлю". У Швейцарії стривожені різким зростанням франка
Фінанси 19641
-
"Я приніс вам мир". Чому зірвались мирні переговори у Лондоні і що далі – сценарії
15167
-
У юристки Панаіотіді пройшов обшук. ЇЇ чоловік Коболєв каже, що вилучили телефони й компʼютер
Бізнес 7623
-
Держборг України у 2025 році вперше перевищить "психологічну" позначку 100% – МВФ
Фінанси 6054