Открытое письмо Ассоциации операторов наружной рекламы Украины
Ассоциация обращает Ваше внимание на критическую ситуацию в сфере наружной рекламы Киева, к которой привела деятельность чиновников КМДА. Проблемы с выдачей разрешительных документов, а также губительные проекты реформирования отрасли, могут лишить тысячи
Открытое письмо
Ассоциации операторов наружной рекламы Украины
мэру Киева Виталию Кличко
Уважаемый Виталий Владимирович!
Ассоциация обращает Ваше внимание на критическую ситуацию в сфере наружной рекламы Киева, к которой привела деятельность чиновников КМДА. Проблемы с выдачей разрешительных документов, а также губительные проекты реформирования отрасли, могут лишить тысячи киевлян работы, а городской бюджет - сотен миллионов гривен.
Участники Ассоциации вначале этого года разработали и презентовали план реформирования наружной рекламы, который позволяет существенно улучшить визуальный облик столицы, сохранив при этом поступления в городской бюджет. С привлечением международных экспертов уже были разработаны и реализованы три пилотных проекта, призванных продемонстрировать преимущества предложенной карты реформ. Это проекты «Кловский спуск», «ул. Мечникова» и «Днепровский спуск». К концу года была запланирована реализация проектов ещё 6-ти центральных улиц города.
Ассоциация долгое время пыталась выстроить системный и конструктивный диалог с профильными чиновниками Вашей администрации, участвовала во многих рабочих встречах и круглых столах и вынуждена констатировать, что действия чиновников, ответственных за это направление являются неэффективными и граничат с отчаянным популизмом.
Приведем несколько фактов действий ваших подчинённых.
Факт первый
Под угрозой вытеснения и перераспределения рынка, чиновники уже длительное время пытаются навязать системному бизнесу своё «ручное управление». Подтверждением тому являются более 1600 заявлений только от членов Ассоциации на продление и выдачу разрешений, которые не рассматриваются администрацией на протяжении уже более 500 дней. Параллельно происходит массовое направление требований на демонтаж рекламных конструкций из-за отсутствия разрешений, выдачу которых блокирует сам муниципалитет. Под прикрытием красивых слов, по сути, началась «тотальная зачистка» города с нарушением Ваших обещаний прозрачности и европейских подходов.
Факт второй
В 2012 году была разработана и принята депутатами Киевсовета Концепция развития наружной рекламы в городе Киеве. Бизнес и город фактически заключили «социальное соглашение», по которому муниципалитет гарантировал стабильность и предсказуемость правил игры на рынке, а бизнес – стабильные поступления в городской бюджет, инвестиции в качество и безопасность конструкций, а также привлечение человеческих и других ресурсов в отрасль.
В результате, с 2012 года город получил от наружной рекламы более 1 млрд. грн. Компании начали инвестировать в замену рекламных конструкций, выполнять ограничения, связанные с архитектурно-историческими особенностями города – полностью освобождена «0-я» зона, уменьшены форматы в «1-й» и «2-й» зонах. И эта работа с нашей стороны продолжается и сегодня.
В тоже время – со стороны города, несмотря на требования Концепции, с 2012 года не было разработано и утверждено ни одной Схемы размещения рекламных конструкций, которая бы определила количество, качество и конкретное место размещения на каждой улице. Более того, сегодня чиновники предлагают принять новую Концепцию, не давая возможность реализовать предыдущую. Такая частая смена условий ведения бизнеса снижает инвестиционный потенциал столицы.
Факт третий
Город ежегодно получает от отрасли наружной рекламы более 260 млн. гривен. При этом чиновники, оправдывая свои экономически необоснованные идеи новой Концепции, многократно заявляли, что для города поступления от рекламы не так уж и важны. Эта популистская риторика идет в разрез с интересами жителей Киева.
Участники Ассоциации всегда были и остаются ответственными компаниями, готовыми к диалогу. Для гарантии высоких поступлений в бюджет от рекламы, очень важно сохранить конкуренцию в отрасли, где сейчас работают 105 малых и микро-субъектов предпринимательской деятельности.
Мы выступаем за поэтапное сокращение количества конструкций с сохранением равных прав каждого субъекта, работающего на этом рынке.
Но мы против уничтожения отрасли, которое, по сути, предлагают члены Вашей команды.
Уважаемый Виталий Владимирович, мы – Ассоциация и компании, которые более 15 лет системно и профессионально работают в Киеве и Украине - ещё раз подтверждаем, что не на словах, а на деле готовы провести предлагаемую нами масштабную реформу и, настаиваем на прямых переговорах с Вами, как первым лицом города. Просим провести такую встречу в ближайшее время.
Совместными усилиями мы сможем создать прозрачный, понятный и успешный механизм эффективного взаимодействия власти и бизнеса, как это свойственно европейским городам и соответствует традициям демократии.
С уважением,
Оксана Полищук
Глава Ассоциации операторов наружной рекламы Украины
- Відсутність у міськради коштів на сплату судзбору як підстава для звернення прокурора Євген Морозов 10:17
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 758
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 381
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 216
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 37474
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 36095
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8420
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 8137
-
Тігіпко купує третій банк
Фінанси 6872