Як нещодавно ліс подерибанили на мільйони?
Про недоліки в лісовому господарстві під час війни: схема "оголошення" та її наслідки, які необхідно викорінити.
«Схеми» ніби вже в минулому, але декому хочеться увірвати з лісових ресурсів якомога більше, роблять це, на жаль чи на щастя, як в останній раз.
Отже, про що мова? Недавно можна було купляти ліс через «оголошення» (прямі договори) і не перейматися участю в аукціонах. Продавці – філії ДП «Ліси України» були зацікавлені продавати, а покупці – купляти через «оголошення», адже офіційні ціни на ліс легко занижалися, а різницю можна було сплатити кешом посадовцям.
Наприклад, І кварталу 2023 року лісових ресурсів ДП «Ліси України» поза аукціонами продало деревини порода «Сосна» на сотні мільйонів за цінами, які суттєво відрізняються (занижені на 20-50%) від тих, які склалися на аукціонах.
Що показують нам ці документи? Про маніпуляції з цінами під час придбання деревини за схемою "оголошення" (прямих контарктів). Зокрма, ціни на квартальних аукціонах (ІІ квартал 2023 року) щодо продажу необробленої деревини із тими самими компаніями відрізняються на 1000 грн і більше на 1 кубометрі. Наприклад, на "оголошеннях": вартість 1 кубометру необробленої деревини породи "Сосона" класу якості "С" (діамтр стовруба: 30-34) сягає 1730 грн (з ПДВ), а ціна на аналогічну продукцію для тих же самих компаній, тільки на відкритих аукціонах, сягає 2800 і більше грн за 1 кубометр (з ПДВ).
Також обєми продажу необробленої деревини через "оголошення" чомусь сягають для деяких компаній річних обємів їхньої переробки, хоча ресурс деревини, вірогідно, реалізовувався І-го кварталу 2023 року.
Отже, за такий «сервіс» спрощеного доступу до дешевих лісових ресурсів через "оголошення", ймовірно, підприємці оплатили щедру «ренту» з кожного кубометру, але тільки не в державну казну, а в кишені спритників і яка може сягати десятки мільйонів.
Останні так «перестраховувалися», що, ймовірно, «накупляли» собі деревини через «оголошення» (прямі контракти) на рік вперед. Це мільйони. Цікаво, що зазвичай філії ДП «Ліси України» продавали через «оголошення» не річні обєми, а ресурс якого одного кварталу, наприклда, І-го кварталу 2023 року. Однак, фокус в тому, що спеціалізоване лісогосподарське підприємство почало продовжувати терміни дії договорів в «ручному» режимі з І-го кварталу цього року і, по суті, зробило їх річними.
Звісно, всі компанії, які так щедро й дешево закупилися лісом, скажуть, що це їх господарська діяльність, яка захищається законом і що ніхто не може втручатися в те, що вони роблять. Однак, якщо майно державне викрадається таємно – це крадіжка, якщо відкрито – це грабіж, якщо ж привласнюється чуже майно через шпарини закону – це шахрайство або «інтелектуальні» схеми.
Продаж необробленої деревини через прямі контракти («оголошення») сьогодні, за словами Голови Держлісагентства Юрія Болоховця, припинено, але це зовсім не означає, що сумнівні договори на мальйони, які укладені поза конкуренцією і завдають шкоди ДП «Ліси України» повинні далі працювати і виконуватися про тягом року.
Замість висновків.
Загалом ситуація яскраво демонструє, чому потрібно невідкладно депутатам ухвалити Закон "Про ринок деревини". У ньому слід чітко описати загальні для всіх правила та умови реалізації деревини, закласти архітектуру прозорого та відкритого ринку, конюктура якого залежить від законодавчих правил, а не від волі тих чи інших чиновників. Адже, які є гарантії, що торгівля деревиною через "оголошення" (прямі контраткти) не відновиться завтра, чи не будуть вигадані інші способи позааукціонного продажу деревини? Ці всі маніпуляції завдають державі, суспільству та бізнесу чималої шкоди.
Окремо залишається відкртим питання про доцільність продовження договорів купівлі-продажу деревини, які були укоадені через "оголошення" (прямі контракти) ніби для купівлі в філіях ДП "Ліси України" ресурсу І кварталу 2023 року.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5526
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 681
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 366
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 219
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 211
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 24982
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 23625
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 20484
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
7954
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 6758