Укрзалізниця через суд змушує НСЗУ виконувати свої зобов'язання
На початку червня 2021 року АТ «Укрзалізниця» подала адміністративний позов до суду на Національну службу здоров’я України через невиконання договору на суму 19 434 700, 35 грн.
Суть позову
Центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державних фінансових гарантій медичного обслуговування населення було визначено Національну службу здоров'я України. 27 листопада 2020 року між Національною службою здоров’я України та Акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі філії «Центр охорони здоров’я» АТ «Укрзалізниця» був укладений договір №5827-М120-Р000 про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій. За весь період за надані послуги Укрзалізниця отримала від НСЗУ 59 933 925,60 грн.
За березень 2021 року сформувалася заборгованість за вищезгаданим договором в НСЗУ перед Укрзалізницею. Згідно з умовами договору АТ «Укрзалізниця» як надавач послуг зобов’язана була скласти звіт про медичні послуги за формою, наданою замовником. Звіт про медичні послуги формується на підставі інформації, що міститься в системі, медичної документації та інших документів, що підтверджують факт надання пацієнтам медичної допомоги відповідно до законодавства. У разі будь-яких невідповідностей, замовник послуг (НСЗУ) має право надати свої заперечення протягом десяти календарних днів. Ми, як надавач послуг повинні протягом трьох днів подати уточнений звіт.
Філією «Центр охорони здоров’я» АТ «Укрзалізниця» 2 квітня 2021 року був поданий звіт про кількість пацієнтів з коронавірусною хворобою (COVID-19), зареєстрованих в стаціонарі протягом звітного місяця за березень 2021 року. Жодних зауважень в зазначений термін визначених цим договором від НСЗУ не поступало. Більше того, НСЗУ, як замовник послуг 13 квітня склав звіт, відповідно до якого загальна вартість наданих послуг за розрахунком з АТ «Укрзалізниця» становить 19 434 700, 35 грн. Проте, вже пройшло два з половиною місяці, але ці кошти так і не поступили на рахунки Укрзалізниці.
Тому, було прийнято рішення звернутись до суду та зобов’язати НСЗУ виконувати умови договору. Судове засідання призначено на 2 серпня в Окружному адміністративному суді міста Києва.
Також хочеться зазначити, що законодавством передбачені доплати медичним працівникам, які задіяні в подоланні наслідків коронавірусної хвороби COVID-19 в розмірі 300%. Люди, котрі героїчно в складних умовах виконували свої обов’язки, повинні отримати те, що держава їм гарантує. Більшу частину фінансових претензій Укрзалізниці до НСЗУ складає саме оплата медичному персоналу.
Любителям сенсацій, хочу нагадати, що лікарні Укрзалізниці пролікували 2428 осіб, хворих на COVID-19. Посадові особи Національної служби охорони здоров’я, як представники держави, повинні виконувати раніше взяті на себе зобов’язання.
- НеБезМежне право Сергій Чаплян вчора о 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне — правильно назвати схему Дана Ярова вчора о 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко вчора о 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка вчора о 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок вчора о 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель вчора о 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко 30.06.2025 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський 30.06.2025 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков 30.06.2025 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв 30.06.2025 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко 30.06.2025 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 740
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 380
- Реформа "турботи" 251
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 119
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок 112
-
На Черкащині викрили незаконний видобуток каолінів: за майже три роки – 14 000 тонн
Бізнес 7428
-
21 удар по одному заводу. У Дрогобичі розповіли про наймасштабнішу атаку за час війни
Бізнес 5391
-
Найдорожчі весілля в історії: 5500 дронів, верблюди й нескінченна розкіш Безоса, Амбані та Чарльза
Життя 4982
-
Антиамбітність – не лінь, а вибір: чому slow success набирає обертів
Життя 4315
-
Втратив бізнес в окупації та пережив два інсульти. Як ветеран відкрив поліграфічну фірму в Одесі
Бізнес 3676