Банковско – судебная любовь или, было Ваше – стало наше!
Небезкорысная любовь судей к банкирам...!
Они и раньше симпатизировали друг другу – наши банкиры и судьи. Одниприносили в суд весомые «аргументы», другие их с благодарностью принимали. Нопри этом стороны соблюдали ну хоть какое-то внешнее приличие и не пыталисьдоказать что в задачке дважды два равно пяти. К сожалению, за последний год взаимнаясимпатия переросла в сумасшедшую любовь судей и банкиров! И судьи сталипринимать такие «оригинальные» решения, по сравнению с которыми «дважды дваравно пяти» - это сущие пустяки! Чтобы не быть голословным, вот Вам некоторыесвежие факты из жизни украинских потребителей!
Банк «Форвард»и судья Гуменюк - конструкторы ловушкипотребителю!
То, что банк «Форвард» (бывший «Русскийстандарт») относится к потребителю так, как сегодня Россия к Украине, ни длякого не секрет. Но в последнее времябанкиры шагнули далеко вперед на пути бессовестного ОГРАБЛЕНИЯ потребителя.Какова же конструкция их ловушки? Все очень просто – ничего не подозревающийпотребитель оформляет в этом, с позволения сказать банке, кредитную платежнуюкарту и с этого момента – ЛОВУШКА захлопнулась.
В дальнейшем, даже если Выдосрочно погасите кредит, уплатите все услуги, вернете банку платежную карту инапишете заявление о расторжении договора, в котором укажете и номер счета иномер карты и причины по которым Вы не хотите больше получать услуги от этих банкиров,Вам уже не уйти. Банк перевыпустит Вам, без Вашего желания и ведома новую картуи начнет взимать плату за ее выпуск иобслуживание, а это сотни гривен. И мотивировать будет свои действия оченьоригинально – Вы написали заявление НЕ ТАКОЙ ФОРМЫ, как утверждена именно вэтом банке. И ничего что заявление банковской формы содержит даже меньше информации,чем Ваше. Главное, за что борется банк – заявление своей формы они имеют праворассматривать 60 дней, не закрывая у Вас карту которую Вы уже вернули и, взимаяплатежи за обслуживание, которого уже нет! ШЕСТЬДЕСЯ ДНЕЙ банк «Форвард» будетпросто обворовывать Вас самым бессовестным образом!
Считая ситуацию незаконной с точкизрения норм ЗУ «О защите правпотребителей», потребитель, попавший в ловушку банка, обратился в Шевченковскийсуд г. Киева с просьбой – расторгнуть договор именно с той даты, когда онполностью рассчитался с банком, вернул карточку и написал свое заявление. Таквот судья Гуменюк, возлюбив банк «Форвард» всей душой, приняла решение – отказать потребителю в его ЗАКОННОМтребовании. То есть просто залезла в карман потребителю вместе с банкирами –как обычные карманники в метро.
Судьи – обожатели Приватбанка!
Здесь ситуация еще оригинальное,чем в предыдущем случае. Схема тоже очень простая – клиент оформляет в банкедебетовую платежную карту (то есть средства там только Ваши, кредит банк недает). Грубо говоря – это Ваш электронный кошелек. Но Приват – креативный банки он забивает в своих условиях оченьоригинальный пункт, если в банке возникли любые технические или иные ошибки,виноват – ПОТРЕБИТЕЛЬ! Правда оригинально, да. И сотни потребителей, попались вловушку Привата, выезжая за рубеж, пользуясь карточками этого банка и потом,получая «долги», которые надо заплатить за «ошибки» банка!! В 2013г. года судьиКиева разбирались с этой ситуацией и решили – такой пункт незаконен ипротиворечит требованиям ЗУ «О защите прав потребителей». В 2014г их поддержалидаже судьи Днепропетровска в своих решениях по аналогичным делам.
И вдруг, судьи Львова иЛьвовской области, возлюбив Приватбанк больше коллег своих из других областей,по аналогичным делам начали принимать решения в пользу Приватбанка. Ну, в общемта же схема карманников, как и в предыдущем случае.
Как нам разбить их «любовные узы»?
Примеры на самом делеприводить можно и дальше, и по другим банкам и влюбленных в них судьям. Реформасудебной системы не просто назрела – она уже давно перезрела. Нам надо всячески предавать все "любовные" случаи широкой огласке. Например, недавно в Фейсбуке открыта официальная страничка "Судьи - обожатели Приватбанка"! И если после этого руководство страны не начнет принимать срочных мер к проведению реформысудебной системы, боюсь, наши потребители Украины в буквальном смысле воспримутсоветы нашего американского друга Джо Байдена присматриваться больше камериканскому опыту. А ведь у США есть кроме всего прочего весьма интересныйопыт судьи Чарльза Линча….!
- Сімейне підприємництво в Україні: міжнародний досвід та перспективи Юлія Мороз 14:15
- Світло – не трофей Ірина Голіздра 12:56
- Оскарження тарифу на електроенергію: КОАС розглядає справу проти постанови КМУ Андрій Хомич 11:38
- Господарювання без сторонніх або ТОВ з 1 учасником Альона Пагер 09:39
- Капітал у квадратних метрах: стратегічний погляд на інвестиції в українську нерухомість Раміль Мехтієв 09:07
- Хто вбив Андрія Портнова? Дмитро Золотухін 01:17
- Психосоціальні ризики: прихована загроза безпеці праці, яку не варто ігнорувати Валентин Митлошук вчора о 15:51
- Війна і молодь України: виклики, нові цінності та перспективи розвитку після війни Захарій Ткачук вчора о 13:32
- Що робити зі скасуванням торгівельного безвізу для України Юрій Щуклін вчора о 13:22
- Суд не вправі оцнювати ухвали НСРД Андрій Хомич вчора о 11:39
- 8 звичок бідних людей, які заважають розбагатіти Олександр Висоцький вчора о 11:23
- Кому дадут отсрочку: новые правила для многодетных отцов и не только Віра Тарасенко 20.05.2025 23:41
- Gaming в Онтаріо, або як Операторам успішно отримати ліцензію Ольга Ярмолюк 20.05.2025 17:48
- Аудити безпеки в громадах: інноваційна методика для громад Галина Скіпальська 20.05.2025 14:22
- Що приховала влада у державному бюджеті 2024 року? Любов Шпак 20.05.2025 13:05
-
Андрій Портнов: історія, що починалась в кримінальному Луганську, а закінчилась у Мадриді
46755
-
Росія ударила по Шостці. Пояснюємо подвійну загрозу новини про "70 загиблих на полігоні"
23366
-
Трамп провалив переговори, настав час рішуче посилити тиск на Кремль
Думка 9994
-
Канада готова допомогти Україні створити пенсійну систему за канадським зразком
Фінанси 5414
-
Криза Міжнародного кримінального суду як ознака розпаду глобальної системи
Думка 3894