Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
16.03.2008 18:26
Проблема человеческих взаимоотношений.
Мне, например, нравятся волки - и терпеть не могу гиен типа тех, которых вы можете найти на страницах моих прошлых или позапрошлых статей (лица и персонажи одни и теже). Это такой тип «животного поведения»: в тихоря напасть, по гавкать (по скулить) и убеж
Одиниз главных семейных постулатов на этой земле выглядит так. «Супруг нужен для счастья». Словосчастье может быть заменено на любое другое похожее слово типа удовольствие,удобство, безопасность или комфорт. Но суть постулата от этого не изменится. Иликто-то мечтает о семье как о поединке или полигоне?
Таквот. Поскольку супруг представляет собой простого человека, а непросветленного, и ему присущи любые аморальные и не этичные проявления, раноили поздно он делает что-то такое, от чего очень неприятно его половинке.
Еслибы постулата «Супруг нужен для комфорта и удовольствия» – не было бы, не былобы и проблем. Человек был бы готов к самому ужасному. Если бы он знал, что этотпостулат ложный, он бы не удивлялся изменам, насилию, подавлению,обесцениванию, предательствам и тому подобному.
Нобольшей части людей не ведомо, что в человеке живет двое - душа и животное. И поэтому, человекпозволяет себя делать подобные постулаты. Скажите (гипотетически), могли ли бывы, вступая в союз с шакалом, волком, гиеной или другим хищником, сказать себе:«Этот союз создается для счастья»?
Людине ведают того, что тот единственный или та самая лучшая – это лишь та ихчасть, которая относится к душе. Пройдет совсем немного времени, что бы сужасом (и в первый раз) обнаружить в нем что-то такое, от чего волосы дыбом.«Ты представляешь?» - с удивлением и разочарованием говорит она подруге. «Как онмог меня ударить?». На лице у нее столько мимики, что так и хочется спросить. Акогда на тебя кидается собака, ты тоже потом возмущенно вопрошаешь к людям - «какона могла на меня кинуться?». А ведь разницы нет. Вернее есть, собака не имееттакого сильного мыслительного аппарата как человек и ее видно по шерсти иливиляющему хвосту.
Мнетоже не хочется верить в это. Но оттого, что я буду уговаривать себя, что наулице тепло, когда там минус сорок, я живее не стану. Следует признать, что вчеловеке живет двое – душа и дьявол. А то, по каким еще причинам, люди убиваютдругу друга, лишают права пользоваться родным языком, кидают друга в беде,отворачиваются, когда нужна поддержка или предательски изменяют друг другу? Выдумаете, когда он идет «налево» – это потому, что он с душой пообщался?
Возможно,вы хотите спросить, что делать? Ответы есть. Но главное не это. Главноеосознать, что человек по сути своей хороший. Но именно поэтому не нужно от негоожидать богоподобных деяний с того самого момента, как только вы его узнали.То, что в нем есть - не только от души и бога, но и от звериного и дьявола. Не делайте постулат «Наконец, то я нашел илинашла Его». Вы еще не знаете, как он проявит себя в зверином лике. Хищник сампо себе не плох. Он есть. Но вот какой именно. Вот в чем вопрос. Мне, например,нравятся волки - и терпеть не могу гиен типа тех, которых вы можете найти настраницах моих прошлых или позапрошлых статей (лица и персонажи одни и теже). Это такой тип «животногоповедения»: в тихоря напасть, по гавкать (по скулить) и убежать.Но у природы слишком много проявлений, что бы иметь глупость протестоватьпротив нее.
Да,кому-то, именно этот тип хищников близок. Это их выбор и это их вибрация. Я невладелец зоопарка, что бы пресекать нахождение и тех и этих в одномместе. Просто, хочу сказать, что животное есть в каждом из нас и нужно начатьименно с того, что бы признать это. Вот для чего нужно время, когда встретилсвою половинку или партнера! Что бы сделать второй постулат типа «И жить мы будем вместе…» - нужно присмотреться к звериному лику кандидата: «сможешь ли выдержать егоприсутствие на протяжении всей своей жизни, а не только на выходной уикенд». Львы и гиены – это реальность для одного заповедника, ноглубочайшая ошибка, когда они вместе оказываются по стечению обстоятельств наводопое и пьют с одного озера.
Мысходимся по воле божьей и как души. Норасходимся из-за неготовности выдерживать звериный оскал и из-за того, что не понимаем, кто конкретно перед нами - лев или гиена.«Присмотрись к нему или к ней!» - говорили наши предки. Они неимели в виду, что эта встреча не имеет любви. Они таким образом просилидождаться, когда проявится в суженом зверь. И если это хищник оказывался позубам – тогда принимай решение жить с ним. А если нет, то знай (если все же рискуешь)– что от любви не останется ничего, какой бы она сильной не была только в одномслучае. Если ты забыл, что сам еще зверь.
Человексам по себе хорош, но сам по себе именно этот факт – не гарантия счастья, алишь признак того, что человек обладает духовностью, идти к которой и получать кайф – суть не одно и тоже.
Семья, партнерство, государство, человечество– это совместный духовный путь или совместныйшабаш. Кто, что выбирает… на закате первого десятка 21 столетия.
Таквот. Поскольку супруг представляет собой простого человека, а непросветленного, и ему присущи любые аморальные и не этичные проявления, раноили поздно он делает что-то такое, от чего очень неприятно его половинке.
Еслибы постулата «Супруг нужен для комфорта и удовольствия» – не было бы, не былобы и проблем. Человек был бы готов к самому ужасному. Если бы он знал, что этотпостулат ложный, он бы не удивлялся изменам, насилию, подавлению,обесцениванию, предательствам и тому подобному.
Нобольшей части людей не ведомо, что в человеке живет двое - душа и животное. И поэтому, человекпозволяет себя делать подобные постулаты. Скажите (гипотетически), могли ли бывы, вступая в союз с шакалом, волком, гиеной или другим хищником, сказать себе:«Этот союз создается для счастья»?
Людине ведают того, что тот единственный или та самая лучшая – это лишь та ихчасть, которая относится к душе. Пройдет совсем немного времени, что бы сужасом (и в первый раз) обнаружить в нем что-то такое, от чего волосы дыбом.«Ты представляешь?» - с удивлением и разочарованием говорит она подруге. «Как онмог меня ударить?». На лице у нее столько мимики, что так и хочется спросить. Акогда на тебя кидается собака, ты тоже потом возмущенно вопрошаешь к людям - «какона могла на меня кинуться?». А ведь разницы нет. Вернее есть, собака не имееттакого сильного мыслительного аппарата как человек и ее видно по шерсти иливиляющему хвосту.
Мнетоже не хочется верить в это. Но оттого, что я буду уговаривать себя, что наулице тепло, когда там минус сорок, я живее не стану. Следует признать, что вчеловеке живет двое – душа и дьявол. А то, по каким еще причинам, люди убиваютдругу друга, лишают права пользоваться родным языком, кидают друга в беде,отворачиваются, когда нужна поддержка или предательски изменяют друг другу? Выдумаете, когда он идет «налево» – это потому, что он с душой пообщался?
Возможно,вы хотите спросить, что делать? Ответы есть. Но главное не это. Главноеосознать, что человек по сути своей хороший. Но именно поэтому не нужно от негоожидать богоподобных деяний с того самого момента, как только вы его узнали.То, что в нем есть - не только от души и бога, но и от звериного и дьявола. Не делайте постулат «Наконец, то я нашел илинашла Его». Вы еще не знаете, как он проявит себя в зверином лике. Хищник сампо себе не плох. Он есть. Но вот какой именно. Вот в чем вопрос. Мне, например,нравятся волки - и терпеть не могу гиен типа тех, которых вы можете найти настраницах моих прошлых или позапрошлых статей (лица и персонажи одни и теже). Это такой тип «животногоповедения»: в тихоря напасть, по гавкать (по скулить) и убежать.Но у природы слишком много проявлений, что бы иметь глупость протестоватьпротив нее.
Да,кому-то, именно этот тип хищников близок. Это их выбор и это их вибрация. Я невладелец зоопарка, что бы пресекать нахождение и тех и этих в одномместе. Просто, хочу сказать, что животное есть в каждом из нас и нужно начатьименно с того, что бы признать это. Вот для чего нужно время, когда встретилсвою половинку или партнера! Что бы сделать второй постулат типа «И жить мы будем вместе…» - нужно присмотреться к звериному лику кандидата: «сможешь ли выдержать егоприсутствие на протяжении всей своей жизни, а не только на выходной уикенд». Львы и гиены – это реальность для одного заповедника, ноглубочайшая ошибка, когда они вместе оказываются по стечению обстоятельств наводопое и пьют с одного озера.
Мысходимся по воле божьей и как души. Норасходимся из-за неготовности выдерживать звериный оскал и из-за того, что не понимаем, кто конкретно перед нами - лев или гиена.«Присмотрись к нему или к ней!» - говорили наши предки. Они неимели в виду, что эта встреча не имеет любви. Они таким образом просилидождаться, когда проявится в суженом зверь. И если это хищник оказывался позубам – тогда принимай решение жить с ним. А если нет, то знай (если все же рискуешь)– что от любви не останется ничего, какой бы она сильной не была только в одномслучае. Если ты забыл, что сам еще зверь.
Человексам по себе хорош, но сам по себе именно этот факт – не гарантия счастья, алишь признак того, что человек обладает духовностью, идти к которой и получать кайф – суть не одно и тоже.
Семья, партнерство, государство, человечество– это совместный духовный путь или совместныйшабаш. Кто, что выбирает… на закате первого десятка 21 столетия.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Бізнес-моделі для розвитку та масштабування вашого бізнесу: що сьогодні працює? Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 19:50
- Цивільний позивач, як учасник кримінального провадження Євгенія Тонконожко вчора о 15:29
- Суб’єктність замість паніки Євген Магда вчора о 13:58
- Ймовірність досягнення режиму тиші Георгій Тука вчора о 12:34
- Виробнича інфляція: як українським підприємствам зберегти конкурентоспроможність Денис Корольов вчора о 12:06
- Перфоманс-маркетинг 2025: 10 інструментів для масштабування лідогенерації Андрій Волнянський 16.03.2025 19:58
- Міжнародна інтеграція українських університетів: як вийти на глобальний рівень Віталій Кухарський 16.03.2025 19:53
- Генрі Форд: агресивний менеджмент, що врятував Ford Motor Company Наталія Качан 16.03.2025 18:52
- Філософія та практика поділу майна подружжя в Україні Світлана Приймак 16.03.2025 12:05
- $50 млн компенсації від Starbucks за опік паху гарячою кавою Дмитро Зенкін 16.03.2025 12:00
- Фінансові вигоди від цифровізації: як скоротити витрати та покращити фінансову прозорість? Олександр Вернігора 15.03.2025 11:31
- Будівництво на прибережній смузі: деталі розгляду скарги Павло Васильєв 15.03.2025 00:00
- Закон 12093: что следует знать о скидках на штрафы ТЦК Віра Тарасенко 14.03.2025 23:07
- Облігації у 2025: золота можливість чи пастка? Петро Цибуля 14.03.2025 13:23
- Drill, БЕБ, drill Євген Магда 14.03.2025 11:43
Топ за тиждень
Популярне
-
"45 до кінця року". Що буде з курсом валют після рішень Нацбанку
Фінанси 5338
-
Найбільш високооплачувані актори: хто заробив мільйони та як їм це вдалося
Життя 2389
-
Один з найбільших зернотрейдерів у світі продав агрохолдинг у РФ "з великим дисконтом"
Бізнес 2128
-
Каталонія — не лише море й архітектурні шедеври Гауді. Гід найцікавішими містами унікального регіону
Життя 1851
-
Вітамін B6: суперфуд для мозку чи маркетинговий хід — розбираємо тренд
Життя 1762
Контакти
E-mail: [email protected]