Нехтування сигналу "Повітряна тривога" суддями і прокурорами - під час ракетних атак
Порушення суддями і прокурорами безпекових гарантій громадян під час сигналу "Повітряна тривога" під час судових засідань
В практичній діяльності стикаюся з випадками, коли окремі судді і прокурори під час судових засідань нехтують сигналами "Повітряна тривога", продовжують судові засідання та зобов'язують інших учасників судової справи проти їх волі, перебувати в судовому засідання під час ракетних та шахедних атак, забороняють йти в укриття для захисту свого життя і здоров'я іншим учасникам (по ВКЗ), на території яких теж лунає сигнал "Повітряна тривога". Наскільки законні такі дії суддів : незаконні.
З початком повномасштабної війни країна-окупант РФ піддавала і піддає повітряним ракетним обстрілам і шахедним атакам об'єкти критичної інфраструктури, до яких в тому числі, належать - суди. В наслідок недбалого ставлення, нехтування людським життям, на жаль, під час влучень у суди були чисельні випадки загибелі та поранень громадян - відвідувачів судів, працівників апарату суддів та суддів. Так відбувалося, тому що судді, працівники апарату суду нехтували сигналом "Повітряна тривога", не йшли в укриття; окремі судді забороняли учасникам покидати судове засідання, яке тривало під час "Повітряної тривоги", що в результаті призвело до смертельних наслідків і значних поранень.
Питання: чи має Держава відшкодовувати значні суми компенсації з Державного бюджету України родинам суддів, прокурорам, які в наслідок своєї недбалості, безпринципності поставили під загрозу як: 1) своє життя і здоров'я (поранення, смерть); і 2) життя звичайної людини-відвідувача суду. - НІ.
Яскравий приклад умисного, свідомого, цілеспрямованого бажання нанесення шкоди життю і здоров'ю громадян України та учасників судового засідання - демонструє Зарічний районний суд м. Суми в особі суддів: Сорока М.Р., Сибільов О.В., Клімашевська І.В.
Зарічний районний суд м. Суми: вказані судді нехтують сигнал "Повітряна тривога" і зобов'язують учасників судової справи - під час ракетних та шахедних атак перебувати в будівлі суду, забороняють прослідувати в укриття учаснику судового процесу для захисту свого життя і здоров'я іншим учасникам (по ВКЗ), на території яких теж лунає сигнал "Повітряна тривога", продовжують судові засідання.
Нагадую, що судді, прокурори не є приватними особами, а є особами уповноваженими на виконання функцій держави, тому не мають права керуватись приватними побажаннями і інтересами.
Судді не мають права погрожувати учасникам судового процесу, та/або відмовляти учасникам судової справи в участі в судовому засіданні в режимі ВКЗ (відеоконференції) в майбутньому, якщо учасник перебуває на території де лунає сигнал "Повітряна тривога": це незаконно.
Судді не мають права забороняти під час судового засідання в режимі ВКЗ прослідувати учаснику судового процесу до найближчого укриття.
Посади судді, прокурора як особам уповноваженим на виконання функцій Держави - безпосередньо пов'язані з обов'язком захищати здоров'я учасників судового процесу.
Готуємо ПЕТИЦІЮ про заборону виплати компенсації з Державного бюджету України родинам загиблих суддів, прокурорів, які нехтуючи сигналами "Повітряної тривоги" спричиняють свою загибель та нанесенню шкоди своєму здоров'ю у вигляді смерті, поранень.
Вважаю, що це є надмірний тягар для платників податків звичайних громадян України, які не повинні оплачувати незаконні дії окремих суддів, прокурорів.
В грудні, 2024 Україною сплачено з Державного бюджету України компенсацію за порушення вимог Конвенції вказаними суддями в розмірі 120 000 гривень з бюджету, тобто спричинено шкоду бюджету України.
Українці не повинні платити за суддівські помилки і порушення вимог Конвенції з боку суддів.
Судді повинні нести кримінальну відповідальність за винесення незаконних рішень, рішень, які за скаргами в ЄСПЛ визнано ЄСПЛ такими, що винесені з порушенням Конвенції.
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення Євген Магда 18:32
- Бізнес у пастці кримінального процесу: хто вимкне світло? Богдан Глядик 18:26
- Коли лікарі виходять на подіум – більше, ніж показ мод Павло Астахов 15:21
- Пільгові перевезення автотранспортом: соціальне зобов’язання чи фінансовий тягар Альона Векліч 13:52
- ПДФО на Мальті та в Україні... Хто платить більше? Олена Жукова 13:49
- Изменения в оформлении отсрочки по уходу: новые требования к акту и справке Віра Тарасенко 12:23
- Як втримати бізнес на плаву: ключові фінансові помилки та способи їх уникнути Любомир Паладійчук 10:27
- 5 управлінських викликів для державних підприємств під час війни Дмитро Мирошниченко 10:22
- Культ "хастлу" розсипається – і це добре Валерій Козлов 10:15
- Як поводити себе на допиті підприємцям і їхнім працівникам Сергій Пагер 08:42
- Стамбул 2.0 Василь Мокан вчора о 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко вчора о 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв вчора о 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева вчора о 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер вчора о 08:50
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 29752
-
Змагання за Трампа. Чому Зеленський вирішив летіти в Туреччину, а Путін – відмовився
11537
-
Найбільше замовлення в історії Boeing: Qatar Airways купить 210 літаків
оновлено Бізнес 7403
-
Склад делегації РФ показує справжнє ставлення до переговорів. Що робити нам
Думка 7011
-
Путін показав, що йому комфортно у багні, з якого його витягував Трамп
Думка 5668