Оптимізація закладів вищої освіти в Україні: ліквідація/реорганізація під питанням
Оптимізація закладів вищої освіти в Україні повинна відбуватися прозоро, системно, у діалозі із суспільством, вищими навчальними закладами, освітянами, науковцями і за визначеними критеріями
Направлені численні звернення, скарги до народних депутатів Верховної Ради України, Президента України, Кабінету Міністрів України, тощо.
Народний депутат України Гришина Юлія, яка є головою Підкомітету з питань вищої освіти Комітету Верховної Ради України з питань освіти, науки та інновацій, підтвердила, що до профільного Комітету Верховної Ради України: масово звертаються ректори, освітяни і студенти закладів вищої освіти щодо реорганізації закладів вищої освіти задля оптимізації мережі закладів вищої освіти з боку Кабінету Міністрів України за пропозиціями Міністерства освіти і науки України.
У своїх зверненнях представники освітньої спільноти, зокрема, Української інженерно-педагогічної академії і Таврійського національного університету імені В.І. Вернадського наголошують на неприпустимості наявної ситуації з безпідставною реорганізацією закладів вищої освіти, про яку, як зазначають заявники, дізнаються з засобів масової інформації. Окрім того, у своїх зверненнях студенти і освітяни звертають увагу на відсутність належної комунікації з боку Міністерства освіти і науки України задля врегулювання напруженості через обурення колективів закладів вищої освіти, особливо у прифронтових регіонах, що значно дестабілізує ситуацію.
Водночас усвідомлюючи необхідність проведення оптимізації мережі закладів вищої освіти, як трудові колективи, так і студенти закладів вищої освіти налаштовані на проведення відкритого діалогу з представниками Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України та Міністерством освіти і науки України задля пошуку найефективніших рішень, що допоможуть підвищити якість вищої освіти та зробити вагомий внесок у післявоєнну відбудову нашої держави.
Окремо слід зауважити, що депутатів Підкомітету з питань вищої освіти Комітету Верховної Ради України з питань освіти, науки та інновацій, враховуючи численні звернення: турбує питання наявності стратегічного бачення процесу і очікуваних результатів оптимізації мережі, зокрема, чітко визначених критеріїв об'єднання й поділу закладів вищої освіти та строків проведення оптимізації, оскільки жодних критеріїв та/або обґрунтувань ряду рішень щодо реорганізації закладів вищої освіти Міністерством освіти і науки РАДА України публічно не надавалося.
Під час відвідування заступником Міністра освіти і науки України Винницьким М.І. зборів трудового колективу Таврійського національного університету ім. В.І. Вернадського, заступник міністра наводив загальні фрази без обґрунтування, повідомив, що частину науковців звільнять, на питання трудового колективу, студентів, ректора університету, запрошених інших ректорів не відповідав на конкретні питання щодо доцільності реорганізації і ліквідації університету. Під крики залу "Ганьба" заступник Міністра освіти і науки України Винницький М.І. покинув захід до його закінчення. Суспільство обурене не продуманим і не системним підходом Міністерства освіти і науки України до питання ліквідації, реорганізації вищих навчальних закладів в Україні, стороннім спостерігачам здається що починається фактична ліквідація наукових кадрів України для їх подальшого знищення, що є недопустимим. Підтвердженням чого є ліквідація незалежності єдиного Кримського вишу як Таврійський національний університет імені В.І. Вернадського, який був переміщений з півострова Крим за для врятування під час окупації.
Народний депутат України, голова Підкомітету з питань вищої освіти Комітету Верховної Ради України з питань освіти, науки та інновацій Гришина Ю. повністю підтримала кожного освітянина й студента в тому, що таке надважливе і актуальне питання, як оптимізація мережі закладів вищої освіти, має відбуватися виключно на засадах прозорості, демократичності, обґрунтованості рішень та постійного діалогу з представниками закладів вищої освіти, органів місцевого самоврядування задля впровадження найважливіших рішень, що сприятимуть якнайшвидшій Перемозі України, її післявоєнної відбудови та євроінтеграції.
З метою захисту прав освітян, здобувачів вищої освіти і розвитку сфери вищої освіти в Україні направлено термінове звернення до Прем’єр-міністра України Шмигаля Д. щодо:
1) Вжиття заходів із забезпечення оприлюднення Міністерством освіти і науки України стратегічного бачення процесу і очікуваних результатів оптимізації мережі, зокрема, чітко визначених критеріїв об'єднання та поділу закладів вищої освіти, строків проведення оптимізації.
2) Сприяння призупиненню розгляду Кабінетом Міністрів України рішень щодо реорганізації зазначених у цьому зверненні закладів вищої освіти, а також тих закладів, щодо яких, станом на сьогодні, Міністерством освіти і науки України направлено на погодження проєкти розпоряджень Кабінету Міністрів України до опублікування Міністерством освіти і науки України зазначеної вище інформації.
3) Особистого втручання для врегулювання напруженої ситуації в освітньому середовищі, викликаної недостатнім та/або неналежним рівнем комунікації з боку Міністерства освіти і науки України.
Оптимізація закладів вищої освіти в Україні повинна відбуватися прозоро, у діалозі із вищими навчальними закладами, освітянами, науковцями і за визначеними критеріями. Системно. Зберігаючи наукові кадри.
Підхід Міністерства освіти і науки України в даному випадку є не системний, не обґрунтовний, без чітко визначених критеріїв об'єднання і направлений на підрив довіри наукового і освітнього середовища до керівництва профільним Міністерством.
- Філософія та практика поділу майна подружжя в Україні Світлана Приймак 12:05
- $50 млн компенсації від Starbucks за опік паху гарячою кавою Дмитро Зенкін 12:00
- Фінансові вигоди від цифровізації: як скоротити витрати та покращити фінансову прозорість? Олександр Вернігора вчора о 11:31
- Будівництво на прибережній смузі: деталі розгляду скарги Павло Васильєв 15.03.2025 00:00
- Закон 12093: что следует знать о скидках на штрафы ТЦК Віра Тарасенко 14.03.2025 23:07
- Облігації у 2025: золота можливість чи пастка? Петро Цибуля 14.03.2025 13:23
- Drill, БЕБ, drill Євген Магда 14.03.2025 11:43
- Парламент підтримав "знижку мінус 50%" за порушення правил військового обліку Анна Даніель 13.03.2025 18:24
- Трагедія в Одесі в контексті Рішення ЄС: Де межа відповідальності держави? Дмитро Зенкін 13.03.2025 14:21
- Російське бачення "припиненння війни" Георгій Тука 13.03.2025 09:24
- Які поважні причини неприбуття до ТЦК та СП по повістці? Що треба знати? Віталій Соловей 13.03.2025 01:26
- Ринок автобусів в Україні у 2024 році та прогнози на 2025 рік Микита Гайдамаха 12.03.2025 22:33
- Ограниченно пригодные: кто должен пройти ВВК до 5 июня? Віра Тарасенко 12.03.2025 22:20
- Санкції з металом в голосі Євген Магда 12.03.2025 17:18
- Україна має підтримати прагнення Туреччини вступити в ЄС Любов Шпак 12.03.2025 15:48
-
Дніпро — це офіси, SOHO й ескортниці? Репортаж про життя міста під час війни
13523
-
Citigroup попередив, що нафта нижче від $60 за барель підірве видобуток у США
Бізнес 7217
-
Фінські аналітики помітили зрушення у структурі експорту нафти з РФ після санкцій США
Бізнес 3517
-
Ані Путін, ані Трамп насправді не зможуть побудувати новий світовий порядок. Ось що каже історія
Думка 3234
-
Деромантизація "совка": перший день зі знімального майданчика зомбі-муві "Каховський обʼєкт"
Життя 2696