Кто проиграл тот и платит. Клиенты требуют возмещения расходов на оплату услуг адвоката.
Приветствую коллеги. Как многие из вас знают, что во Львове с 10-13.06.2009 прошла 6-ая юридическая конференция, которую организовала Ассоциация юристов Украины. На этой конференции я проводил комитет процессуального права. Не вдаваясь в подробности повест
Приветствую коллеги. Как многие из вас знают, что во Львове с 10-13.06.2009 прошла 6-ая юридическая конференция, которую организовала Ассоциация юристов Украины. На этой конференции я проводил комитет процессуального права. Не вдаваясь в подробности повестки дня этого комитета, думаю, вам будет интересно какие практически действия было решено осуществить, так как они касаются всех без исключения представителей юридической общественности и не только. Более того, я предлагаю объединить усилия в этом направлении. Мы не сидим сложа руки. О чем вы узнаете позже.
Возмещение судебных расходов на оплату услуг адвоката.
Участники комитета по процессуальному праву выразили обеспокоенность неоднозначной судебной практикой. Отсутствие нормативного регулирования дает возможность судам подходить к этому вопросу крайне не последовательно. Между тем, как отметили присутствующие, в последнее время, все чаще возникают требования клиентов о возмещении уплаченных адвокату сумм в виде судебных расходов.
В данном случае, адвокаты также заинтересованы в развитии и упорядочении данного института, так как это дает возможность привлечь дополнительных клиентов.
Неоднозначность судебной практики в отношении взыскания судебных расходов за услуги адвоката, приводит к невозможности применения принципа «доступности правосудия». То что работы проводятся в данном направлении вселяют сдержанный оптимизм.
Присутствующим был представлен законопроект, который регулирует данный вопрос. При этом подчеркнуто, что законопроект подготовлен и инициирован практикующими юристами.
Народным депутатом Украины Валерием Писаренко на рассмотрение ВРУ был внесен проект Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины» в части компенсации расходов на правовую помощь.
Законопроект зарегистрирован в Верховной Раде Украины под № 4072. http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=34493
Его инициаторами выступили Старший партнер ЮК «Правовой Альянс», член Правления (2007-2009) Ассоциации юристов Украины Дмитрий Алешко, а также член Совета отделения Ассоциации юристов Украины в г. Киев Валентин Загария.
Предложенный законопроект вносит изменения в ст.ст. 44, 48 ХПК Украины, ст. 84 ГПК Украины, ст. 90 КАС Украины в части компенсации расходов на оплату услуг по предоставлению юридической помощи адвокатом или другим специалистом в области права.
Законопроектом предлагается закрепить следующие положения: Стороне, в пользу которой постановлено решение, по ее ходатайству суд присуждает со второй стороны расходы по оплате помощи адвоката или другого специалиста в области права.
Если правовая помощь была предоставлена стороне в порядке выполнения трудовых обязанностей, ее стоимость не компенсируется. Предельный размер компенсации расходов на правовую помощь не должен превышать размера десяти минимальных заработных плат в делах неимущественного характера.
В делах по искам имущественного характера расходы на правовую помощь компенсируются в размере до десяти процентов от удовлетворенной части исковых требований.
По мнению инициаторов законопроекта, его принятие будет способствовать доступности правосудия, позволит создать реально действующий механизм реализации участниками процесса права на возмещение затрат на юридическую помощь, что, в свою очередь, повлечет уменьшение количества необоснованных и надуманных исков. К тому же, риски, связанные с возмещением сторонами расходов на правовую помощь побудят участников спорных правоотношений к внесудебному разрешению конфликта.
В настоящий момент законопроект находится на рассмотрении в комитете Верховной Рады Украины по вопросам правосудия.
Конечно, данный законопроект не может охватить все ситуации, которые могут сложиться в юридической практике. Многие коллеги привели огромное количество примеров, однако все сошлись во мнении, что необходимо начать, а начинать всегда сложнее чем продолжить. Присоединяйтесь к продвижению данного законопроекта. Предлагайте. Обсудим.
- Інтернет-реклама, що уникає бана. Але так буде не завжди Богдан Кашаник вчора о 15:24
- Тренди українського фінтеху 2025: адаптація до викликів і нові можливості Сергій Сінченко вчора о 15:08
- Як обрати правильного партнера для співпраці в рамках моделі Build-Operate-Transfer (BOT) Ніна Гузей вчора о 14:21
- Освіта майбутнього: які революційні зміни потрібні Україні? Любов Шпак вчора о 13:21
- Чому ми знаємо багато, але не діємо? Катерина Мілютенко 29.01.2025 22:23
- Економічні бульбашки: причини виникнення, характеристика та основні цикли Юрій Асадчев 29.01.2025 15:43
- "Нові" гарантії для бізнесу: чи зупинять вони безпідставні кримінальні провадження? Богдан Глядик 29.01.2025 15:16
- Українська міграція до Польщі: виклики, можливості та наслідки Сильвія Красонь-Копаніаж 29.01.2025 14:41
- Найбільший банк Нідерландів ING Group залишає росію після більш ніж 30-річної присутності Володимир Горковенко 29.01.2025 12:26
- Діти під прицілом Богдан Кашаник 28.01.2025 23:01
- Точний прогноз, що змінює все Наталія Качан 28.01.2025 21:10
- В пошуках щастя. Частина друга. Чотири фактори щастя Алла Заднепровська 28.01.2025 17:28
- Щире каяття на думку ВС: коли слова стають важчими за дії Дмитро Зенкін 28.01.2025 16:40
- Что делать, если вас вызывают для проверки инвалидности: советы адвоката Віра Тарасенко 28.01.2025 16:32
- Скасування Господарського кодексу України: необхідність чи передчасність? Олексій Волохов 28.01.2025 15:08
-
Канадська Black Iron підписала угоду з Кривим Рогом: орендує 248 га
Бізнес 16054
-
Одна деталь в українських ударах по російських НПЗ, на яку не звертають уваги
Думка 5617
-
Найкращі університети світу 2025 року: яке місце посіли українські ЗВО — інфографіка
Інфографіка 4053
-
Бізнес-стратегії-2025: що може принести успіх цього року
Думка 3360
-
Україна може поновити транзит газу в ЄС. Стефанішина: Питання на стороні Єврокомісії
Бізнес 2542