Как с помощью инноваций реанимировать украинскую экономику?
Третий год подряд экономику Украины ожидает долгий путь восстановления. На фоне войны, засилья коррупции, кризиса банковской системы, утраты традиционных рынков сбыта, и перестройки экономики рост ВВП в рамках 1-2% кажется достаточно существенным. По прогн
Третий год подряд экономику Украины ожидает долгий путь восстановления. На фоне войны, засилья коррупции, кризиса банковской системы, утраты традиционных рынков сбыта, и перестройки экономики рост ВВП в рамках 1-2% кажется достаточно существенным. По прогнозам Международного валютного фонда, в 2017 году ВВП нашей страны сможет восстановиться еще на 2,5%.
Приведенные мною цифры – лишь отголосок необходимого роста экономики. Для того чтобы реально начать «расти», ежегодно ВВП Украины должно равняться на отметку в 7-8%. Но можем ли мы рассчитывать на такой результат в ближайшем будущем?
Мой ответ - к сожалению, уже нет. Мы используем экстенсивный метод восстановления экономики, прибегая либо к устаревшим технологиям, либо просто экспортируем сырье. Надежды на рост сельскохозяйственного сектора оправданы, однако весь процесс выращивания зерновых и прочей продукции на экспорт – в большинстве случаев технологически устаревший.
Но кризис – это и время возможностей. Существует ли другой путь развития? Безусловно, да. Нам нужно делать ставку на высокотехнологическое производство и экспорт технологий, а не сырья. На первый взгляд, звучит нереально, однако со средины 2000-х годов украинские ИТ-специалисты и программисты постепенно, используя лишь свои мозги и Интернет, завоевывают мировые ИТ-рынки.
Впрочем, ИТ-сектор – не самый уникальный кластер, который смог бы стать двигателем экономических процессов в Украине. Нам необходимо создать и использовать несколько собственных уникальных предложений в сфере технологических разработок и на длительный период удерживать лидерство в этих нишах.
Анализ возможностей создания подобных ниш и комплексных путей их развития в современных условиях в Украине впервые стала темой научной конференции «Инновации объединяют единомышленников», участниками которой стали украинские ученые, инноваторы, изобретатели и предприниматели. Несмотря на все проблемы с развитием науки, утечкой «мозгов», скептического восприятия молодыми инноваторами и бизнесменами не самых благоприятных условий для развития, в Украине существует вся необходимая база для высокотехнологического восстановления экономики.
Главным посылом дискуссии был тезис о том, кто именно должен стать драйвером развития технологий в нашей стране – государство или бизнес? Мнения разделились. Одни участники конференции уверенны, что без участия государства наука и бизнес не смогут получить качественных условий для развития. Другие убеждены, что государство – тормоз в любых начинаниях, и чем меньше оно принимает участия и в судьбе бизнеса, и инноваций, тем динамичнее будут развиваться технологии и больше пользы обществу.
Безусловно, без развития науки и качественных перемен в образовании – ни о каком технологическом рывке не может и быть речи. Государство в этом направлении должно сыграть главную роль. Однако пока говорить о его системном участии в развитии инновационной среды преждевременно.
Например, в РФ пытаются восстановить традиции поддержки науки на государственном уровне. Речь идет о модернизации Академии Наук путем «накачивания» новой структуры десятками миллиардов бюджетных денег. Старый, проверенный советской системой, способ.
Однако таких финансовых возможностей у нас нет. Но есть кое-что более ценное – возможности к самоорганизации, создание и развитие мощных горизонтальных связей. Сильный институт украинского гражданского общества постепенно создает запрос «снизу» на другое качество жизни. У нас уже существует общественный запрос на инновационную инфраструктуру. В последнее время мы наблюдаем настоящий бум создания инновационных и научных хабов, платформ, форумов, коворкингов.
Сильное гражданское общество - это еще одно наше конкурентное преимущество, наряду с сильной научной школой и растущей инновационной активностью. Неудивительно, что именно оно сейчас выступает драйвером изменений в стране.
Важно, чтобы развитием инноваций в Украине занялись общественные институты.
Что для этого нужно? Нет, не государственное финансирование или миллиарды долларов кредитов. Все, что нам необходимо – создать коммуникационную площадку. «Живое» общение на подобных коммуникационных площадках между научным сообществом, между бизнес-сообществом с дальнейшим привлечением государственных деятелей и политиков. Чтобы они смогли услышать, какие возможности на сегодняшний день существуют в мире, и что прогрессивного может быть привнесено в нашу страну. Что поддерживает бизнес, и что предлагают инноваторы.
- Нові мита Трампа: що чекає на Україну та Ізраїль у новій торговій реальності Олег Вишняков 18:27
- Корупція у Президента чи безвідповідальність вартістю 2 млрд грн? Артур Парушевскі 14:23
- Регулювання RWA-токенів у 2025 році: як успішно запустити проєкт Іван Невзоров 13:50
- Непотрібний президент Валерій Карпунцов 13:38
- Стягнення додаткових витрат на навчання дитини за кордоном: на що необхідно звернути увагу Арсен Маринушкін 13:21
- Оформлення права власності на частку у спільному майні колишнього подружжя Альона Прасол 10:29
- В Україні з’явився "привид" стагфляції, що пішло не так? Любов Шпак 10:27
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? 3801
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 370
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів 262
- НАБУ: невиправдані надії 229
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 158
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
23480
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17411
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
17273
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 13781
-
Податкова почала отримувати дані про людей, які систематично продають товари через інтернет
Фінанси 11928