Рада ухвалила законопроект "Про викривачів корупції": є кілька Але...
Здай корупціонера - отримай винагороду. За це рішення проголосували 252 народних депутати. Та на мою думку, грандіозних результатів чекати не варто.
По-перше, завдяки викривачам, про яких тепер ідеться у законі «Про запобігання корупції», держава розраховує виявляти топ-корупціонерів. Однак люди, яким відомо про подібні випадки, розуміють що «злив» інформації може бути причиною тиску, кримінальних погроз і становити небезпеку для життя.
По-друге, на грошову винагороду можна претендувати, якщо сума викритого хабара – не менше 5 тисяч прожиткових мінімумів (нині близько 10 млн грн). А рішення чи має викривач право на винагороду ухвалюватиме суд!
По-третє, викривачі звертатимуться на гарячу лінію НАБУ. Цей правоохоронний орган займається корупційними справами, до яких причетні держслужбовці категорії «А». Не всі люди у цьому розуміються. Пам’ятаєте, коли президент у відео закликав українців телефонувати НАБУ і повідомляти про корупцію? Про більшість справ там казали «це не в нашій компетенції». Бо справа «медсестра взяла від мене шоколадку» - не справа НАБУ.
Хоча таке нововведення оцінюю позитивно, на мою думку, воно не дасть значного ефекту. Вкотре наголошую, що значно дієвішим для України буде введення презумпції вини у корупційних злочинах!
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 700
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 212
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 27406
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 26336
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 24203
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8058
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7009