Антикризисный юридический аутсорсинг для бизнеса
Вы никогда не задумывались, почему у всех крупных компаний есть свой высококвалифицированный адвокат, а в большинстве случаев даже целая команда адвокатов и юристов? Потому, что они богатые и могут себе это позволить?
Вы никогда не задумывались, почему у всех крупных компаний есть свой высококвалифицированный адвокат, а в большинстве случаев даже целая команда адвокатов и юристов?
Потому, что они богатые и могут себе это позволить?
Отнюдь нет! Богатые воспринимают сотрудничество с адвокатом (юристом) как необходимость, а не как возможность просто потратить деньги!
Правильное юридическое сопровождение бизнеса способно давать высокие положительные результаты!
На практике же, небольшие компании часто прибегают к юридическому «самолечению», полагая, что обращение к юристу или адвокату дорого и неоправданно.
И что они получают в результате этого?
Часто в случаях такого «самолечения» правовые проблемы только усугубляются, и сэкономленные на оплату услуг юриста деньги уже не представляются каким-то выигрышем!
Дополнительным минусом является неэффективное использование ресурса компании, что отрицательно влияет на работу в целом.
В небольших компаниях очень часто обязанности юриста незаслуженно возлагаются на бухгалтерский отдел (главного бухгалтера)!
Данное положение вещей обусловлено тем, что руководитель компании считает, что его главному бухгалтеру не представит какой-либо сложности разрешить возникшую правовую проблему.
В какой-то степени это обусловлено тем, что бухгалтера в своем большинстве являются сведущими в правовых вопросах. Но эта осведомленность в основном касается вопросов налогообложения и налоговой отчетности предприятия. Т.е. бухгалтер разбирается в законодательстве в силу профессиональной необходимости.
Поэтому бухгалтеру достаточно сложно решать возникающие правовые проблемы. Кроме того, дополнительная нагрузка может сказаться на результатах выполнения его непосредственных обязанностей.
Основным отличием профессионального адвоката является как раз то, что он более всех нацелен на решение правовых проблем!
Что хорошего в юридическом самолечении?
Я не против самолечения как такового. Сам лично очень не люблю лечиться у врачей, и часто прибегаю к самолечению, полагаясь на скрытые функции организма и устранения причин расстройства здоровья, с одним но…
Я занимаюсь самолечением только в тех случаях, когда мне совершенно понятна проблема со здоровьем, уместность, правильность и эффективность применяемых способов самолечения.
Так, самолечение не уместно, когда необходимо, например, хирургическое вмешательство.
Во всех остальных случаях я обращаюсь к врачам.
Я считаю это правильным подходом. Такой же подход к решению проблем со здоровьем можно применять и к решению правовых проблем. Проблема знакома – решаем, есть сомнения – обращаемся к специалисту!
Я понимаю, что для малого и среднего бизнеса не по карману нанять высококвалифицированного адвоката. Вместе с тем, количество правовых проблем, которые возникают у небольших предприятий, не предполагают полную загрузку такого специалиста и соответственно, полную отдачу потраченных денег.
Поэтому для таких предприятий целесообразным будет применение юридического аутсорсинга!
Юридический аутсорсинг – это юридическое сопровождение извне на постоянной основе в зависимости от потребностей предприятия. Высокая эффективность юридического аутсорсинга обусловлена тем, что предприятие получает высококвалифицированное обслуживание за минимальные деньги!
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 703
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 213
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 28835
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 27041
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 24478
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8132
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7118