Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Бухгалтеры помнят летние похождения Центра занятости, когда их усиленно склоняли к заключению договоров о подаче электронной отчетности, после чего нужно было заплатить 480 грн. некоему ООО "Электронный мир Украины" и отсылать отчетность через его сайт iForma (на что один мой знакомый главбух ответил: "Да за такие деньги я вам этот отчет на такси 4 раза в год привезу").
В бухгалтерской прессе и деловых кругах поднялась шумиха, на что глава Госпредпринимательства Александра Кужель отреагировала должным образом - пригрозила коррупционерам подачей в Генпрокуратуру представления об открытии уголовного дела.
Но лавры Центра занятости, похоже, не давали покоя кому то в ГНА Украины. Потому что начиная с августа-сентября плательщиков начали усиленно обрабатывать на предмет заключения договора со Спецоператором электронной отчетности, который, как было обещано, дает "100-процентную гарантию доставки электронной отчетности", через свое "единое окно". Простите, - так и хотелось спросить, - а что же, сама ГНАУ в лице своего Центра Обработки Электронной Отчетности такой гарантии не дает? Но потом многими налогоплательщиками были отмечены случаи задержки ответных квитанций о доставке электронной отчетности, и тут уже закрались некоторые сомнения....
В начале октября я опубликовал в газетах "Налоги и бухгалтерский учет" № 80 и "Бухгалтер & Компьютер" № 19 статью "Почему не приходят квитанции о приеме электронной отчетности?". Не буду повторять все в ней сказанное - желающие могут сходить по приведенной здесь ссылке.
Больший интерес представляют новые сводки с фронтов. Так, в славном городе Днепропетровске после бухгалтерского семинара ко мне подошла слушательница и поведала такую историю. В специализированной ГНИ по работе с крупными налогоплательщиками ей заявили, что больше не будут принимать от нее отчетность, отправленную через общий шлюз, так так в ее файлах обнаружены вирусы, и что продолжить отправлять электронную отчетность она может через Спецоператора. Пообщавшись с коллегами с других предприятий, эта бухгалтер выяснила, что налоговая обнаружила вирусы и у всех остальных крупных плательщиков... Не сплоховав, она принесла приложение 5 к декларации на бумаге (распечатка - эдакая простыня длинной в пару сот метров)))) и сказала "вот вам, вводите!..." )))
А вот еще новость. На днях знакомая бухгалтерша сообщила, что увидела в своей районной налоговой объявление, что со следующего года планируют взимать плату за прием электронной отчетности - с физлиц-предпринимателей 399 грн, с юрлиц - около 800 грн. На словах объясняют, что им много вирусов наслали, и теперь будут принимать письма только от тех кто заплатит...
Боюсь, что теми методами, которыми в ГНАУ хотят перевести налогоплательщиков на придворного Спецоператора, они добьются лишь обратного результата - люди снова будут отчитываться по-старинке, на бумаге. Да и отправку отчетности по почте никто не отменял.
А все-таки очень жаль, что в нашей стране таким образом дискредитируют саму идею электронной отчетности...
23.10.2009 20:42
Электронная отчетность, как еще один способ сравнительно честного отьема денег...
Желание отдельных товарищей, приближенных к контролирующим госструктурам, подзаработать на электронной отчетности, похоже, не только не утихает, а напротив, возрастает.
Желание отдельных товарищей, приближенных к контролирующим госструктурам, подзаработать на электронной отчетности, похоже, не только не утихает, а напротив, возрастает.Бухгалтеры помнят летние похождения Центра занятости, когда их усиленно склоняли к заключению договоров о подаче электронной отчетности, после чего нужно было заплатить 480 грн. некоему ООО "Электронный мир Украины" и отсылать отчетность через его сайт iForma (на что один мой знакомый главбух ответил: "Да за такие деньги я вам этот отчет на такси 4 раза в год привезу").
В бухгалтерской прессе и деловых кругах поднялась шумиха, на что глава Госпредпринимательства Александра Кужель отреагировала должным образом - пригрозила коррупционерам подачей в Генпрокуратуру представления об открытии уголовного дела.
Но лавры Центра занятости, похоже, не давали покоя кому то в ГНА Украины. Потому что начиная с августа-сентября плательщиков начали усиленно обрабатывать на предмет заключения договора со Спецоператором электронной отчетности, который, как было обещано, дает "100-процентную гарантию доставки электронной отчетности", через свое "единое окно". Простите, - так и хотелось спросить, - а что же, сама ГНАУ в лице своего Центра Обработки Электронной Отчетности такой гарантии не дает? Но потом многими налогоплательщиками были отмечены случаи задержки ответных квитанций о доставке электронной отчетности, и тут уже закрались некоторые сомнения....
В начале октября я опубликовал в газетах "Налоги и бухгалтерский учет" № 80 и "Бухгалтер & Компьютер" № 19 статью "Почему не приходят квитанции о приеме электронной отчетности?". Не буду повторять все в ней сказанное - желающие могут сходить по приведенной здесь ссылке.
Больший интерес представляют новые сводки с фронтов. Так, в славном городе Днепропетровске после бухгалтерского семинара ко мне подошла слушательница и поведала такую историю. В специализированной ГНИ по работе с крупными налогоплательщиками ей заявили, что больше не будут принимать от нее отчетность, отправленную через общий шлюз, так так в ее файлах обнаружены вирусы, и что продолжить отправлять электронную отчетность она может через Спецоператора. Пообщавшись с коллегами с других предприятий, эта бухгалтер выяснила, что налоговая обнаружила вирусы и у всех остальных крупных плательщиков... Не сплоховав, она принесла приложение 5 к декларации на бумаге (распечатка - эдакая простыня длинной в пару сот метров)))) и сказала "вот вам, вводите!..." )))
А вот еще новость. На днях знакомая бухгалтерша сообщила, что увидела в своей районной налоговой объявление, что со следующего года планируют взимать плату за прием электронной отчетности - с физлиц-предпринимателей 399 грн, с юрлиц - около 800 грн. На словах объясняют, что им много вирусов наслали, и теперь будут принимать письма только от тех кто заплатит...
Боюсь, что теми методами, которыми в ГНАУ хотят перевести налогоплательщиков на придворного Спецоператора, они добьются лишь обратного результата - люди снова будут отчитываться по-старинке, на бумаге. Да и отправку отчетности по почте никто не отменял.
А все-таки очень жаль, что в нашей стране таким образом дискредитируют саму идею электронной отчетности...
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Недоторканні на благо оборони: головне — правильно назвати схему Дана Ярова 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко вчора о 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський вчора о 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков вчора о 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв вчора о 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко вчора о 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
Топ за тиждень
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 731
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 359
- Реформа "турботи" 239
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 118
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок 109
Популярне
-
На Черкащині викрили незаконний видобуток каолінів: за майже три роки – 14 000 тонн
Бізнес 7125
-
21 удар по одному заводу. У Дрогобичі розповіли про наймасштабнішу атаку за час війни
Бізнес 5336
-
Антиамбітність – не лінь, а вибір: чому slow success набирає обертів
Життя 4299
-
Втратив бізнес в окупації та пережив два інсульти. Як ветеран відкрив поліграфічну фірму в Одесі
Бізнес 3582
-
Золотий гребінець. Хто заробляє на курятині найбільше
Бізнес 2742
Контакти
E-mail: [email protected]