Про местные выборы. Честно
За кандидата Х проголосуете? А если он покрасит ваш подъезд?
За кандидата Х проголосуете? А если он покрасит ваш подъезд?
Есть ещё граждане, которые наивно полагают, что кандидаты в депутаты идут во власть, чтобы что-то изменить к лучшему. Политика в Украине давно стала способом поправить своё материальное положение. В неё идут люди, обладающие двумя вещами: нереализованным актёрским потенциалом и бизнес-планом.
Это такая большая игра. Набираете нужное количество голосов, получаете регалии, а дальше как карта ляжет — либо делите землю, способствуя отводу участков застройщикам, либо управляете бюджетными предприятиями, либо получаете «гонорар» за продвижение тех или иных политических решений.
Чтобы набрать голоса, проводится опрос среди населения, с помощью которого определяются пожелания электората, и на основе полученных ответов пишется программа. Люди хотят площадки для выгула собак? «Обязуюсь обустроить площадки для выгула домашних животных! Искренне ваш, кандидат Х». Жалуются на то, что мест в детских садиках и школах на всех не хватает? «Решим проблему недостатка мест в садиках и школах! Кандидат Х разовьёт систему образования».
Кандидаты в политики идут путём наименьшего сопротивления и обещают избирателю всё, что угодно, даже если это будет во вред.
Для затравки красятся лавочки, вешаются новые почтовые ящики, устанавливаются пандусы, проводятся развлекательные программы для детей с музыкой и аниматорами, а людей в возрасте отлавливают в больницах с бесплатным измерением давления и прочими «халявными» услугами. Людям такое нравится. Наконец, государство обратило на них внимание, и они, как малые дети, принимают от него подарки, не брезгуя даже воздушными шариками и кульками.
Фундаментальные, базовые проблемы посёлка, села или города, как правило, остаются в тени. Во-первых, население само зачастую не готово к тому, чтобы разбираться в ситуации. Во-вторых, какой смысл кандидату Х «делать волны» и тратить колоссальные ресурсы на то, чтобы люди осознали, в чём корень их проблем, если можно надеть на себя вышиванку и объявить самым главным патриотом района.
Порочность украинской политики заключается в том, что никто не отвечает за «базар». Кандидат Х может дать любое обещание. Вспомните обещания Порошенкао зарплате военным, конце АТО, вступлении в ЕС к концу года… Если такие обещания раздают президенты, то какой спрос с депутатов?..
Пусть красят подъезды и раздают продукты питания. Пользуйтесь их предвыборной щедростью. Но, дорогие мои читатели! Уважайте себя, не голосуйте за безыдейных политиков. Включайте мозги, ищите тех, кто скажет вам о вашей свободе, о ваших деньгах, о вашей выгоде.
Специфика выборов в Киевсовет в 2015-м году заключается ещё и в том, что в Киеве остаётся всё меньше и меньше ресурсов, которые депутаты могли бы делить. Земельные участки уже не так интересуют застройщиков, как раньше, потому что у людей попросту нет денег на покупку первичного жилья. Рынок недвижимости еле шевелится. А значит, для дерибана в Киевсовете остаются только бюджетные поступления. Война будет идти за государственные управления и проекты, на которые выделяется бюджет. Кандидат Х, дорвавшийся до того или иного управления или проекта, получает возможность распределять государственные средства, что в считанные месяцы делает его очень состоятельным человеком.
В большой политике существует такой закон: минус на минус даёт плюс. Например, киевский метрополитен — убыточное предприятие. Это минус для бюджета. Многое нуждается в модернизации и усовершенствовании. Это минус для населения. А человек, который возглавляет метрополитен, в большом плюсе. То же касается сферы здравоохранения, которая так кричаще нуждается в финансировании, что этот минус, наверное, виден из космоса. Зато те, кто занимаются распределением средств на медицину, в плюсе. Социальные пособия мизерные, но человек, возглавляющий раздачу пособий, в полном порядке. Чем беднее сфера, тем богаче начальник.
Кого бы ни избрали в местные органы, для граждан ничего существенно не изменится. Нас ждёт замедление экономических процессов, стагнация, безработица, но зато на новых, свежеокрашенных лавочках и в тени недавно посаженных деревьев.
А что нужно?
Чтобы избиратель зрил в корень проблем, почему ты беден, а из Украины бегут капиталы и люди. Здесь невыгодно делать деньги. Даже на местных выборах голосуйте за идею!5.10 — единственный, повторяю, единственный выход из нищеты.
- Фінансові вигоди від цифровізації: як скоротити витрати та покращити фінансову прозорість? Олександр Вернігора 11:31
- Будівництво на прибережній смузі: деталі розгляду скарги Павло Васильєв 15.03.2025 00:00
- Закон 12093: что следует знать о скидках на штрафы ТЦК Віра Тарасенко вчора о 23:07
- Облігації у 2025: золота можливість чи пастка? Петро Цибуля вчора о 13:23
- Drill, БЕБ, drill Євген Магда вчора о 11:43
- Парламент підтримав "знижку мінус 50%" за порушення правил військового обліку Анна Даніель 13.03.2025 18:24
- Трагедія в Одесі в контексті Рішення ЄС: Де межа відповідальності держави? Дмитро Зенкін 13.03.2025 14:21
- Російське бачення "припиненння війни" Георгій Тука 13.03.2025 09:24
- Які поважні причини неприбуття до ТЦК та СП по повістці? Що треба знати? Віталій Соловей 13.03.2025 01:26
- Ринок автобусів в Україні у 2024 році та прогнози на 2025 рік Микита Гайдамаха 12.03.2025 22:33
- Ограниченно пригодные: кто должен пройти ВВК до 5 июня? Віра Тарасенко 12.03.2025 22:20
- Санкції з металом в голосі Євген Магда 12.03.2025 17:18
- Україна має підтримати прагнення Туреччини вступити в ЄС Любов Шпак 12.03.2025 15:48
- Зелене майбутнє України очима молоді у 2025 році Оксана Захарченко 12.03.2025 14:47
- Стосунки з собою Людмила Євсєєнко 12.03.2025 10:00
-
Боровся зі зросійщенням, конфліктував із Трухановим: що відомо про Дем'яна Ганула
9959
-
Трамп, Disney, Леді Гага: передбачення "Сімпсонів" — випадкові жарти чи сценарій нашого майбутнього
Життя 8344
-
Euractiv: У ЄС придумали, як обійти вето Угорщини та надати до 40 млрд євро Україні
Фінанси 5855
-
Дніпро — це офіси, SOHO й ескортниці? Репортаж про життя міста під час війни
5190
-
Citigroup попередив, що нафта нижче від $60 за барель підірве видобуток у США
Бізнес 4135