Игра в иностранных специалистов
Что смогут сделать три заграничных специалиста без общей единой государственной цели
Что смогут сделать три заграничных специалиста без общей единой государственной цели? Когда есть общая чёткая и понятная цель, какой страна должна стать в итоге, по большому счёту не так уж и важно, какие специалисты будут проводить реформы, свои или приглашённые. Вопрос уже в методах.
Попробуйте ответить себе на вопрос, какая задача поставлена перед уважаемыми экспертами? Какую страну они собираются строить? Как Грузия, как Польша, как Сингапур, как... Но нам эти сценарии развития не подходят! Украине нужен свой уникальный план развития. А вместо этого у нас «Стратегия-2020» с целью достичь уровня ВВП в $16 000, что, по сути, является гарантированной нищетой… На сегодняшний день нам пытаются навязать такую игру, когда берут только одну шестерёнку в громадном государственном механизме и объявляют её главной. Дело в самой системе.
Успешные западные менеджеры, политические и общественные деятели, реформаторы и философы принесли бы куда больше пользы Украине, если бы руководство страны поставило перед ними задачу придумать, как сделать так, чтобы здесь стало выгодно жить и работать. Какой должна быть страна, чтобы занять первые места в мировых рейтингах по лёгкости и выгодности ведения бизнеса. Но такой задачи перед ними даже не ставят! Понятно, почему. Политические игры, рейтинги, решение своих кровных вопросов… Не до того. Да и народ не требует от истеблишмента для себя новых экономических свобод. Идея о том, что государство может предоставить своему населению свободу зарабатывать деньги и создать благоприятные условия для жизни, пока не приживается в умах. Граждане Украины готовы выходить на площади только за идею контроля решений и действий политиков.
Вот у нас есть иностранные эксперты, вроде бы как чего-то делают, вроде бы как из лучших побуждений с благими намерениями, но многого от них ждать нельзя, потому что, сами понимаете, АТО. Такой будет риторика руководства страны в ближайшие месяцы. Имитация реформ и откладывание ключевых проблем на завтра, и в данной ситуации иностранные специалисты — хорошее прикрытие.
В Украине нет политической воли для масштабных кардинальных перемен. Нужен Президент со страстным желанием сделать свою страну лучше и чётким пониманием, как это сделать, и премьер-министр (или просто министр), который помог бы это сделать финансово, как Саакашвили и Бендукидзе.
Пока мы живём одной идеей — давайте жить хорошо, наймём западных менеджеров, чтобы они сделали нам хорошо. Ну кто будет против такой постановки вопроса?.. Сами менеджеры, когда столкнутся с тупикованием в парламенте своих законопроектов. Наши приглашённые эксперты пару раз посетят правительственные заседания, где по старой советской традиции говорит только один самый главный человек, и где остальным сказать не дают, попробуют что-то обсудить кулуарно и поймут, что сделать Украине хорошо — задача невыполнимая. (Кто не в курсе, у нас министры не для того, чтобы озвучивать проблемы и, тем более, варианты их решения. У нас министры для того, чтобы одобрительно кивать головами и изредка зачитывать отчёты своих подчинённых.) В той же Грузии работа была организована совершенно по-другому, по принципу открытых дверей, когда министерства не только выдвигали предложения, но и активно сотрудничали между собой. Если высокие кабинеты, ведомства, министерства остались бы законсервированными и заваленными по горло своими же собственными бумажками, затхлый дух советского прошлого задушил бы любое начинание.
Экономике, как и стране в целом, нужен свежий воздух и новые свободы. И в этом, к сожалению, Украине не помогут приглашённые эксперты-министры.
- Пітер Тіль, Джей Ді Венс і Дональд Трамп: технофашизм на марші? Дмитро Новицький вчора о 11:16
- Три кроки до підкорення покоління Z: як маркетологам-міленіалам зрозуміти потреби молоді Ерік Клюєв 01.03.2025 14:13
- Америка демонструє кризу моральності Дмитро Зенкін 01.03.2025 14:10
- Вітчизняне мінеральне багатство: реальність проти хайпу Ксенія Оринчак 01.03.2025 14:03
- Що не так з інститутом цивільної конфіскації? Тетяна Видай 01.03.2025 14:00
- Гра без правил 2, або Переписування історії по приколу Дмитро Новицький 28.02.2025 21:50
- Тимчасовий захист в іншій країні: повторно й безвідмовно Світлана Приймак 28.02.2025 10:15
- Страх знань про рак: чому ми боїмося? Ольга Канська 27.02.2025 18:16
- Проблеми з дотриманням законодавства при забудові в Дніпрі Павло Васильєв 27.02.2025 17:44
- Це база: як досвід України в оборонці може стати фундаментом європейської безпеки Анатолій Хоменко 27.02.2025 15:21
- Що для громадського сектору значить SOM та її вплив на ситуацію в Україні? Юлія Спориш 27.02.2025 13:20
- Давайте виходити з гіршого… 10 важливих кроків Євген Магда 27.02.2025 09:00
- "Шкідливі" поради для аудиторів щодо змісту звіту аудитора Ольга Рубітель 26.02.2025 22:51
- Угода щодо корисних копалин між Україною та Сполученими Штатами Дмитро Зенкін 26.02.2025 17:01
- Успішна юридична стратегія: відновлення прав батька Юрій Бабенко 26.02.2025 16:57
- Нові вимоги до фіскальних чеків з 1 березня 2025 року: що потрібно знати підприємцям 623
- Давайте виходити з гіршого… 10 важливих кроків 351
- "Шкідливі" поради для аудиторів щодо змісту звіту аудитора 318
- Без землі. Небо хамелеонів 305
- Розкрадання державного житла в Україні, або чому ВПО немає де жити 231
-
П'ять провалів США на зустрічі із Зеленським
Думка 9966
-
"Це було гарне телевізійне шоу" – яку переговорну стратегію використав Трамп
Думка 3240
-
Обурення Трампом недостатньо. Треба озброюватись
Думка 3080
-
Як порнографія впливає на ваше здоровʼя, секс та економіку країни. За та проти легалізації
Життя 1807
-
Сировина для молокозаводів дешевшає третій місяць поспіль
Бізнес 1334