Есть ли альтернатива минскому миру или капкан Нуланд-Медведчук v2.0?

Если упростить до минимума перечисленное выше, ультиматум который был поставлен Нуланд сводится к тому, что каждому украинцу предлагают взять в долг 24 доллара под проценты и которые нужно будет вернуть через несколько лет, а за это мы должны простить войн

После т.н. малых или майских парламентский каникул украинское общество ждетновая волна шоковой терапии в виде повышения тарифов на энергоносители сразу вдва раза и «повышения» социальных стандартов, но уже не в два раза а всего на 2доллара США, и видимо такие очень непопулярные шаги правительство делает именносейчас что бы отвлечь внимание простых украинцев от тех кощунственных решенийсвязанных с внешней политикой, которые им придется провести через жерновапарламента в ближайшее время.

Эти не популярные решения украинская пресса успех окрестить как «ультиматумНуланд», или «кредиты в обмен на Минск-2». К тому же может очень даже неслучайно почва была подготовлена «панамскими» делами дабы ослабитьвнешнеполитический консерватизм президента Украины.

В таких условиях де марш Р.Бессмертного выглядит логичным в связи с непринятиемновых вводных продиктованных из вне. Именно после визита Нуланд он сразу жеподал в отставку, причем  заявлял, президентобщался больше не с ним по поводу позиции Украины по Минску-2, а на прямую с В.Медведчуком.

Пасьянс складывается так, что наши дискредитированные в глазах народа изападных партнеров политики просто обязаны продать украинскому народу Минский мир,за который уже и так пришлось заплатить достаточно дорого, а именно:

1)        Минск 2 доложен быть выполнен в 2016году

2)        власти ДНР\ЛНР легализируются путемсобственных местных выборов и ставятся законной властью после чего Киеву дадутправо попробовать взять под контроль границу;

3)         Верховную раду не будут распускать и заставятее легитимизировать «особый» строй на Донбассе;

4)        если все требования будут выполнены Киевполучит от Вашингтона 1млрд. долл. (в кредит!), а с Москвы будут сняты санкциис 1 января 2017 года.

Если упростить до минимума перечисленное выше, ультиматум который былпоставлен Нуланд сводится к тому, что каждому украинцу предлагают взять в долг24 доллара под проценты и которые нужно будет вернуть через несколько лет, а заэто мы должны простить войну, смерть 10 тысяч граждан, разрушенные две областии аннексированный Крым. Проглотит ли наш пипл это если бы не заглушить такойвинегрет серией резонансных событий?

Поэтому первой ласточкой стали тарифы от нового премьера, что же дальше?

Для продвижения означенного выше плана по имплементации Минска2 нужна сериясобытий говорящая о неких дипломатических признаках успехах нового «мирного»курса который как не крути, приведет к увеличению популярности мнения ообщественно востребованности идей «партии мира» нишу которой изо всех силпытается занять парламентская оппозиция постоянно трубящая о необходимостивыхода из военного конфликта. Видимо США, ЕС, Россия и большая частьукраинского политикума не видит альтернативного выхода из сложившейся ситуациикроме как имплементации Минских соглашений 2.

Но в таких условиях больше политических дивидендов может получитьВ.Медведчук, которому будут приписаны дипломатические успехи в виде помощи восвобождении Веры Савченко, и очень ожидаемо что резонансноеголосование за особый статус Донбасса в обмен на новые транши будет проведеново время возвращения победоносного освобождения Надежды Савченко, которое  весьма вероятно будет проведено так же приучастии В. Медведчука,как посредника. И как не странно нынешние ультимативные требование озвученныегоспожой Нуланд весьма созвучны с мирным «пакетом законов» Медведчука которыйим предлагался ранее – амнистия, перевыборы, особый статус и изменения вКонституцию. 

Одно все еще остается не ясным, какие еще события должны содрогнуть страну,что бы народ поддержал проведенные парламентом изменения в Конституцию, потомучто одной идеей децентрализации уже давно обывателя не купишь?

“Ukrainian people want too much from government, it cannot handlereforms and overcome corruption, it cannot take back Crimea, The West, Russiaand Ukrainian politicians understands this but they do not know how to feedthis to Ukrainian people.”

From overheard conversations of two unknown gentlemen at cigar loungeacross White House, April 2016.

To be continued.