Неутешительный профайл Европейского суда по Украине
Немного статистики по жалобам против Украины
К концу 2010 года Суд постановил 717 решений в отношении Украины, в 709 из которых признал нарушение как минимум одного положения Европейской Конвенции.
Большинство решений касается нарушения права на справедливое судебное разбирательство (статья 6 Конвенции) и права на мирное владение собственностью (статья 1 Протокола № 1 к Конвенции).
Не сложно подсчитать, что лишь в 4 делах, которые дошли до стадии коммуникации, нарушений найдено не было.
По состоянию на 5 октября 2011 года общее количество жалоб против Украины, которое находится на стадии рассмотрения, составляет - 12 299.
· На рассмотрении единоличного судьи находится - 6 711 жалоб.
· В производстве Комитета (в составе 3-х судей) – 2950.
· На рассмотрении Палаты в составе 7 судей находится – 1 148 жалоб.
· В Большой Палате нет дел против Украины.
Украине необходимо подготовить свои возражения в отношении 705 жалоб украинцев – это количество коммуницированных дел.
Все это сухая статистика. Но к ней я хотел бы добавить, что Суд действительно начал рассматривать жалобы быстрее. Введение института единоличного судьи существенно ускорило процесс рассмотрения дел.
Как мне кажется, после того, как тяжеловесный груз предыдущих жалоб начнет становиться легче, рассмотрение дела с момента подачи качественной жалобы и до момента вынесения ЕС решения может длиться около 2-х лет.
Сегодня, к сожалению, Суд рассматривает дела против Украины 2006-2007 годов, за единичным исключением 2010-2011.
- "No clear vision, no future". Без чёткого видения – у Украины нет будущего Вільям Задорський 15:21
- Податки для українських біженців у Європі: реальність, ризики та можливості Дмитро Зенкін вчора о 17:48
- Інвестиції в українську нерухомість: можливості та виклики Сергій Дзіс вчора о 17:35
- Відшкодування шкоди від терористичних актів: чи реально отримати компенсацію від держави? Світлана Приймак вчора о 15:34
- Самотність, яка нищить Людмила Євсєєнко вчора о 14:17
- На що насправді здатен ретинол Вікторія Жоль вчора о 11:26
- Хто повинен платити за судову експертизу у сфері інтелектуальної власності? Сергій Барбашин вчора о 11:18
- Бізнес-ризики та кризові ситуації – 2025: виклики, загрози і стратегії виживання Ігор Шевцов вчора о 11:13
- Як ринок програмних фіскалізаторів змінює економіку України Андрій Сухов 10.02.2025 14:51
- Принцип "легітимних очікувань": зміст та застосування в судовій практиці України Леся Дубчак 10.02.2025 14:50
- Як інфляція змінює вартість електроенергії та газу у світі: аналітика та перспективи Ростислав Никітенко 10.02.2025 10:42
- Як залишатися мотивованим, коли все йде не так? Катерина Мілютенко 10.02.2025 03:06
- Обзор изменений в налоговом законодательстве для ФЛП с 2025 года Віра Тарасенко 09.02.2025 21:40
- Персональні дані пацієнта в маркетингу: зміни Анастасія Полтавцева 09.02.2025 16:01
- Нехтування сигналу "Повітряна тривога" суддями і прокурорами - під час ракетних атак Лариса Криворучко 09.02.2025 00:21
-
Проєкт з будівництва склозаводу в Київській області за 240 млн євро отримав інвестняню
Бізнес 3723
-
Індія відмовляється приймати нафту від підсанкційного російського виробника
Бізнес 2093
-
Рада ухвалила вкрай рідкісне рішення – відправити законопроєкт на всенародне обговорення
Бізнес 1900
-
Трамп скасував тимчасове звільнення України від мит на імпорт сталі та виробів з неї
Бізнес 1871
-
Ризики чи можливості. Як український бізнес реагує на заяву Трампа щодо корисних копалин
Бізнес 1628