Новое правило Европейского суда
Европейский суд по правам человека представил новое правило (правило 61 Регламента суда), которое предусматривает процедуру принятия «пилотного решения».
Европейский суд по правам человека представил новое правило (правило 61 Регламента суда), которое предусматривает процедуру принятия «пилотного решения».
Пилотные решения Европейского суда принимаются в том случае, если в стране существуют структурные или системные проблемы (недостатки), которые привели или могут привести к нарушениям Конвенции (к подаче множества подобных жалоб).
Подобные пилотные решения принимались в отношении России, Украины, Польши и др.
Систематизировав свой опыт, Суд ввел новое правило, в котором прописал четкие нормы принятия питотных решений.
Включенное 31 марта 2011 года в Регламент правило устанавливает:
- Прежде чем приступить к процедуре, Суд консультируется с заявителем и правительством государства, а также с любыми другими заинтересованными сторонами;
- Суд определяет характер мер по исправлению положения, которые государство должно принять на национальном уровне;
- Суд может установить сроки для принятия таких мер и отложить рассмотрение всех подобных заявлений до принятия мер по исправлению положения;
- любое дружественное урегулирование должно также включать общие меры и возмещение другим/потенциальным заявителям;
- в случае невыполнения пилотного решения государством, Суд возобновляет рассмотрение отложенных заявлений.
Процедура принятия пилотного решения преследует три цели:
1. помочь 47 государствам-членам Конвенции в решении системных или структурных проблем на национальном уровне;
2. обеспечить более оперативное получение возмещения заинтересованными лицами;
3. помочь Европейскому Суду по правам человека более эффективно и быстро справляться с нагрузкой, за счет сокращения числа подобных дел.
- "No clear vision, no future". Без чёткого видения – у Украины нет будущего Вільям Задорський 15:21
- Податки для українських біженців у Європі: реальність, ризики та можливості Дмитро Зенкін вчора о 17:48
- Інвестиції в українську нерухомість: можливості та виклики Сергій Дзіс вчора о 17:35
- Відшкодування шкоди від терористичних актів: чи реально отримати компенсацію від держави? Світлана Приймак вчора о 15:34
- Самотність, яка нищить Людмила Євсєєнко вчора о 14:17
- На що насправді здатен ретинол Вікторія Жоль вчора о 11:26
- Хто повинен платити за судову експертизу у сфері інтелектуальної власності? Сергій Барбашин вчора о 11:18
- Бізнес-ризики та кризові ситуації – 2025: виклики, загрози і стратегії виживання Ігор Шевцов вчора о 11:13
- Як ринок програмних фіскалізаторів змінює економіку України Андрій Сухов 10.02.2025 14:51
- Принцип "легітимних очікувань": зміст та застосування в судовій практиці України Леся Дубчак 10.02.2025 14:50
- Як інфляція змінює вартість електроенергії та газу у світі: аналітика та перспективи Ростислав Никітенко 10.02.2025 10:42
- Як залишатися мотивованим, коли все йде не так? Катерина Мілютенко 10.02.2025 03:06
- Обзор изменений в налоговом законодательстве для ФЛП с 2025 года Віра Тарасенко 09.02.2025 21:40
- Персональні дані пацієнта в маркетингу: зміни Анастасія Полтавцева 09.02.2025 16:01
- Нехтування сигналу "Повітряна тривога" суддями і прокурорами - під час ракетних атак Лариса Криворучко 09.02.2025 00:21
-
Проєкт з будівництва склозаводу в Київській області за 240 млн євро отримав інвестняню
Бізнес 3742
-
Індія відмовляється приймати нафту від підсанкційного російського виробника
Бізнес 2094
-
Рада ухвалила вкрай рідкісне рішення – відправити законопроєкт на всенародне обговорення
Бізнес 1904
-
Трамп скасував тимчасове звільнення України від мит на імпорт сталі та виробів з неї
Бізнес 1871
-
Ризики чи можливості. Як український бізнес реагує на заяву Трампа щодо корисних копалин
Бізнес 1628