Судебное обжалование аннулирования регистрации плательщиком НДС
В этой статье мы рассмотрим вопросы судебного обжалования аннулированной регистрации плательщика НДС.
Раннее мы рассмотрели случаи, при которых налогоплательщику могутаннулировать регистрацию плательщиком НДС и какими способами можно восстановить свои права.
В этой статье мы рассмотрим судебное обжалование аннулированной регистрации плательщика НДС.
Итак, если Вы уже прошли процедуру административного обжалования или же считаете ее нецелесообразной, Вы можете подать иск в суд о признании незаконным решения налоговой службы про аннулирование регистрации плательщиком НДС.
Иск следует подать как можно скорее с момента, когда Вы узнали о соответствующем решении налоговой.
В нем указываете, почему именно, по Вашему мнению, решение налоговой неправомерно, и прилагаете доказательства, которые подтверждают Вашу позицию. Например, если регистрация была аннулирована на основании «подачи деклараций, которые свидетельствуют об отсутствии поставок», Вам следует подать в суд копии налоговой отчетной документации, в которой указаны данные о поставках/услугах, суммах оплат и суммах уплаченного НДС.
Так как аннулирование регистрации плательщиком НДС вызывает как проблемы со сдачей отчетности, так и проблемы с контрагентами, поскольку они так же не смогут сдать налоговую отчетность, в иске следует просить об обеспечении иска.
Обеспечение иска в данном случае будет выражаться в приостановлении действия решения налоговой про аннулирование регистрации плательщиком НДС.
Обоснованием является то, что т.к. налогоплательщик узнает об аннулировании его регистрации позже, чем вынесено решение налоговой, это приводит к нарушению прав и интересов юридического лица. Налогоплательщик продолжает вести хозяйственную деятельность и выписывать налоговые накладные, что в последствии причиняет вред еще и правам и интересам третьих лиц-контрагентов.
Необходимость обеспечения иска подтверждается позитивной судебной практикой, направленной на удовлетворение данного требования истца (например, решение Одесского Апелляционного Административного суда по делу № 2-а-6345/11/2170 от 22.08.2012 года).
Во время судебного рассмотрения нужно быть готовым предоставить документы о подтверждении ведомостей о юридическом лице, что содержатся в ЕДР (поданная регистратору Форма 6), а так же другие документы, подтверждающие хозяйственную деятельность налогоплательщика (от устава до договоров с контрагентами).
Вывод: если налоговая служба необоснованно аннулировала Вашу регистрацию плательщиком НДС, бороться за восстановления своих прав можно, и даже нужно.
Для этого следует обжаловать такое решение в суде, и не забывать при этом просить об обеспечении иска, что защитит Ваши права во время судебного процесса.
- Стейкхолдери – основний локомотив сучасної якісної освіти Сергій Пєтков вчора о 10:49
- "Спорт внє палітікі?". Як би ж то! Країна-агресор хоче повернутися у міжнародний спорт Володимир Горковенко вчора о 10:10
- Землі заказника "Лівобережний" у Дніпрі: історія зміни статусу та забудови Павло Васильєв 08.05.2025 22:23
- Пам'яті жертв Другої Світової війни або чому ми не святкуємо! Дмитро Пульмановський 08.05.2025 16:11
- Що робити, коли дії співробітника призвели до фінансових втрат? Олександр Висоцький 08.05.2025 11:13
- Кабальні "угоди Яресько" блокують економічне відновлення України Любов Шпак 08.05.2025 11:09
- Изменения в оформлении отсрочки от мобилизации с 06.05.2025 Віра Тарасенко 07.05.2025 23:36
- Безбар’єрність у лікарнях: чому доступ до медичних послуг виходить за межі пандусів Ігор Ткаченко 07.05.2025 15:10
- Де отримати криптоліцензію у 2025 році? Юлія Барабаш 07.05.2025 12:25
- Як сплачує податки та подає звітність контрольована іноземна компанія (КІК) Сергій Пагер 07.05.2025 09:19
- Тренди світових витрат засобами візуалізації: військо, освіта, охорона здоров’я Христина Кухарук 06.05.2025 19:13
- Як роботодавцю повернути кошти, сплачені працівнику за скасованим рішенням суду Альона Прасол 06.05.2025 14:30
- Чому підприємці бояться виходити на новий рівень і як подолати цей бар’єр? Олександр Висоцький 06.05.2025 14:12
- "Ситник проти України" – чи може справедливість бути упередженою? Дмитро Зенкін 06.05.2025 12:57
- Нові правила подачі заявок на торговельні марки Сергій Барбашин 06.05.2025 11:45
- Літо, тераси та куріння: чи є заборона для літніх майданчиків? 187
- Регіональні тренди запитів "Відео ШІ" в Україні: піки, спад і соціальні фактори 178
- Безбар’єрність у лікарнях: чому доступ до медичних послуг виходить за межі пандусів 138
- Тренди світових витрат засобами візуалізації: військо, освіта, охорона здоров’я 113
- Чому ми приймаємо нелогічні фінансові рішення? 104
-
Угода Україна–США: три ключові вигоди для нашої держави
Думка 6177
-
Сі переграв Трампа: Кремль фактично здає Росію Китаю
Думка 5036
-
Три хвилі приморозків. Хто збанкрутує, а хто – заробить
Бізнес 4758
-
Капітана судна, яке пошкодило газопровід у Балтійському морі, заарештували в Гонконгу
Бізнес 4566
-
Reuters: США і РФ обговорюють, як відновити постачання російського газу в Європу
Бізнес 3246