Судебное обжалование аннулирования регистрации плательщиком НДС
В этой статье мы рассмотрим вопросы судебного обжалования аннулированной регистрации плательщика НДС.
Раннее мы рассмотрели случаи, при которых налогоплательщику могутаннулировать регистрацию плательщиком НДС и какими способами можно восстановить свои права.
В этой статье мы рассмотрим судебное обжалование аннулированной регистрации плательщика НДС.
Итак, если Вы уже прошли процедуру административного обжалования или же считаете ее нецелесообразной, Вы можете подать иск в суд о признании незаконным решения налоговой службы про аннулирование регистрации плательщиком НДС.
Иск следует подать как можно скорее с момента, когда Вы узнали о соответствующем решении налоговой.
В нем указываете, почему именно, по Вашему мнению, решение налоговой неправомерно, и прилагаете доказательства, которые подтверждают Вашу позицию. Например, если регистрация была аннулирована на основании «подачи деклараций, которые свидетельствуют об отсутствии поставок», Вам следует подать в суд копии налоговой отчетной документации, в которой указаны данные о поставках/услугах, суммах оплат и суммах уплаченного НДС.
Так как аннулирование регистрации плательщиком НДС вызывает как проблемы со сдачей отчетности, так и проблемы с контрагентами, поскольку они так же не смогут сдать налоговую отчетность, в иске следует просить об обеспечении иска.
Обеспечение иска в данном случае будет выражаться в приостановлении действия решения налоговой про аннулирование регистрации плательщиком НДС.
Обоснованием является то, что т.к. налогоплательщик узнает об аннулировании его регистрации позже, чем вынесено решение налоговой, это приводит к нарушению прав и интересов юридического лица. Налогоплательщик продолжает вести хозяйственную деятельность и выписывать налоговые накладные, что в последствии причиняет вред еще и правам и интересам третьих лиц-контрагентов.
Необходимость обеспечения иска подтверждается позитивной судебной практикой, направленной на удовлетворение данного требования истца (например, решение Одесского Апелляционного Административного суда по делу № 2-а-6345/11/2170 от 22.08.2012 года).
Во время судебного рассмотрения нужно быть готовым предоставить документы о подтверждении ведомостей о юридическом лице, что содержатся в ЕДР (поданная регистратору Форма 6), а так же другие документы, подтверждающие хозяйственную деятельность налогоплательщика (от устава до договоров с контрагентами).
Вывод: если налоговая служба необоснованно аннулировала Вашу регистрацию плательщиком НДС, бороться за восстановления своих прав можно, и даже нужно.
Для этого следует обжаловать такое решение в суде, и не забывать при этом просить об обеспечении иска, что защитит Ваши права во время судебного процесса.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 733
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 378
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 214
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 34650
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 32961
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 25644
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8311
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7812