Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
25.06.2010 23:01
Глава третья (Первые ответы)
Первые ответы на свои вопросы я получил тут же в приемной генерального директора застройщика от своих новых знакомых – Игоря, Владимира и Марины. Оказалось что Игорь и Володя безуспешно пытаются забрать свои на протяжении 4-х месяцев: они уже даже подпис
Первые ответы на свои вопросы я получил тут же в приемной генерального директора застройщика от своих новых знакомых – Игоря, Владимира и Марины. Оказалось что Игорь и Володя безуспешно пытаются забрать свои на протяжении 4-х месяцев: они уже даже подписали с застройщиком соответствующие соглашения о расторжении Договоров инвестирования и теперь уже 4-й месяц ждут от него возврата деньги. Внимательно изучив эти соглашения я пришел к выводу о крайнем удобстве оных для застройщика, ведь формально свой товар - «объект инвестирования» - он получает от инвестора сразу, а деньги обязан перечислить в указанный в соглашении срок (что с учетом отсутствия реального механизма привлечения застройщика к ответственности за нарушение таких обязательств означает – «когда-нибудь потом»). После подписания такого соглашения инвестор де-юре теряет какую-либо привязку к объекту инвестирования и превращается в обычного «денежного кредитора», а значит, застройщик может свободно реализовывать права на освободившийся объект инвестирования третьим лицам без каких-либо гарантий что вновь привлеченные под объект инвестирования денежки будут направлены на расчет с инвестором.Я сразу принял для себя решение что подобное соглашение не подпишу ни в коем случае и отдам свои права на объект инвестирования не ранее чем получу свои деньги (благо, Гражданский Кодекс позволяет заключать договора в какой душе угодно редакции с включением в договор практически любого условия на котором настаивает договорная сторона). Марина тоже еще ничего подписать не успела и, по сути, пребывала в аналогичной мне ситуации.Выслушав мои соображения по поводу редакции и сути соглашений экс-инвесторы забеспокоились и решили требовать от генерального директора поменять суть соглашений с целью получения каких-либо гарантий выполнения обязательств застройщика. Я предложил ребятам вариант обеспечения выполнения обязательств застройщика по Договору о расторжении Инвестиционного договора путем установления ипотеки на имущественные права на «их» объекты инвестирования и этот вариант их полностью удовлетворил. Так, обменявшись фразами негодования по поводу действий застройщика и соображениями по основным позициям, нами было принято решение общаться с генеральным директором вместе. Мы надеялись на кумулятивный эффект…
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- НеБезМежне право Сергій Чаплян вчора о 21:44
- Недоторканні на благо оборони: головне — правильно назвати схему Дана Ярова вчора о 19:33
- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко вчора о 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка вчора о 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок вчора о 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель вчора о 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко 30.06.2025 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський 30.06.2025 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков 30.06.2025 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв 30.06.2025 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко 30.06.2025 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
Топ за тиждень
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 743
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 419
- Реформа "турботи" 251
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 120
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок 114
Популярне
-
Найдорожчі весілля в історії: 5500 дронів, верблюди й нескінченна розкіш Безоса, Амбані та Чарльза
Життя 17348
-
"Гарантії безпеки" Кадирової представлять Україну на 61-й Венеційській бієнале: деталі
Життя 11588
-
"Кремль втрачає контроль". Що означає конфлікт Росії з Азербайджаном
8870
-
На Черкащині викрили незаконний видобуток каолінів: за майже три роки – 14 000 тонн
Бізнес 7906
-
21 удар по одному заводу. У Дрогобичі розповіли про наймасштабнішу атаку за час війни
Бізнес 5485
Контакти
E-mail: [email protected]