Одним – преференції, іншім – нерівна конкуренція
Парламентарі відстрочили запровадження реєстраторів розрахункових операцій (РРО).
Здавалося б, в умовах «коронакризи» слід вітати будь-які преференції для малого бізнесу, що їх пропонують уряд та парламент. Однак ми вже знаємо, як легко можна загубити хорошу справу, якщо діяти поспіхом.
Для більшості ФОПів запровадження РРО відтерміновано
За старою «доброю» традицією - в авральному режимі – 1 грудня було прийнято законопроект №4439-д, яким внесено зміни до Податкового кодексу та Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".
Найголовніша зміна – відтерміновано введення РРО для ФОП - платників єдиного податку 2-4 груп, якщо їх річний обсяг доходу не перевищує 220 мінімальних заробітних плат (з 1 січня 2021 р. - 1 320 000 грн). Виняток - підприємці, які провадять діяльність у сферах з істотними ризиками ухилення від оподаткування.
Сферами з істотними ризиками з 1 січня 2021 року будуть:
• реалізація технічно складних побутових товарів, що підлягають гарантійному ремонту;
• реалізація лікарських засобів, виробів медичного призначення та надання платних послуг у сфері охорони здоров'я;
• реалізація ювелірних та побутових виробів з дорогоцінних металів, дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення та напівдорогоцінного каміння.
Тобто для всіх «нерезикових» ФОП-єдинників, із доходом меншим за 1 320 000 – вводити РРО у 2021 році – не потрібно.
Крім того, законопроектом змінюється підхід для визначення граничного порогу доходу для перебування на спрощеній системі оподаткування – відтепер він прив’язаний до мінімальної заробітної плати, що не вплине на вже наявні критерії в 1,2 і 7 млн. грн., однак в майбутньому може сформувати більш релевантне відношення до мінімальної заробітної плати.
Відмінено також «заохочення» покупцям за скарги щодо порушення встановленого порядку проведення розрахункових операцій. Більше того, зменшено розмір самих фінансових санкцій за порушення використання РРО при здійсненні розрахункових операцій – 10% вартості проданих з порушеннями, встановленими цим пунктом, товарів за перше таке порушення, за наступне протягом року – 50%.
Які ризики несе в собі прийнятий закон?
Зрозуміло, що в середовищі ФОПів рішення ВР знайшло позитивний відгук. Але деякі представники бізнесу наголошують, що таке послаблення ставить в нерівні умови тих, хто прозоро веде свій бізнес й тих, хто веде його «в сіру». Тобто, за відсутності регулювання, створюються умови для переходу частини бізнесу в тінь, і отримання ним преференцій перед добропорядними платниками податків.
Така позиція заслуговує на увагу, адже зростає ризик ухилення від сплати податків, шляхом дроблення великого та середнього бізнесу на малі ФОПи, задля уникнення регулювання з боку держави. Таких прикладів і сьогодні достатньо.
Таким чином, складається двояка ситуація де, з одного боку, парламентарі захищають малий бізнес від фіскального тиску та допомогають йому вижити в умовах кризи, а з іншого – створюють конкурентні переваги для тіньової економіки та втрати податкових надходженнь.
Я завжди підкреслюю, що малий бізнес потребує державної підтримки і якнайбільшого сприяння в своєму розвиткові. Але не за рахунок інших підприємців, котрі створюють робочі місця, формують ВВП і наповнюють бюджет. Отже, треба вступати в діалог з бізнесом в момент озвучення проблематики, а не в спішному порядку штампувати поправки до законів під впливом протестних рухів.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 733
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 378
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 214
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 34650
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 32961
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 25644
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8311
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7812