Фактор Авакова и судьба Яресько
Слив информации о том, что Наталья Яресько согласилась возглавить правительство, и реализация этого плана – дело уже не недель даже, а нескольких дней, сопровождается комментариями о том, что сливают таким образом не информацию, а саму Яресько. Однако все
Слив информации о том, что НатальяЯресько согласилась возглавить правительство, и реализация этого плана – делоуже не недель даже, а нескольких дней, сопровождается комментариями о том, чтосливают таким образом не информацию, а саму Яресько. Однако все не так просто.
О том, что министр финансов являетсявероятным преемником премьер-министра, говорят давно, и это никого не удивляет.Не удивляет не только в самой стране, но и на Западе, поскольку там главаМинфина является одной из ключевых фигур при определении экономического курсалюбого правительства. Учитывая же украинскую ситуацию, можно сказать, чтоотставка Натальи Яресько вызвала бы куда больше эмоций у кредиторов Украины,чем отставка Арсения Яценюка.
Однако в многочисленных сливахпоявляется новый момент. Это условия, которыми якобы оговорила свое согласиегоспожа Яресько. И главное из них -- превращение правительства в техническое иотказ от политических фигур в правительстве, представленных по квотамполитических партий, входящих в коалицию. Понятно, что в самом выгодном светеэто условие рисует саму Яресько: она пытается минимизировать последствияскандалов вокруг темы политического лоббизма в действующей власти. Кроме того,это условие – явный барьер на пути введения в Кабинет Министров креатурРадикальной Партии – что тоже, в общем-то, можно рассматривать какположительное явление. Заявления Олега Ляшко о том, что Яресько – человек «неот мира сего», подразумевает, что он как раз – «от мира сего» и о позицииЯресько хорошо осведомлен.
Но есть еще один вопрос, возникающийкак следствие условия Яресько. Это вопрос о судьбе второго политическогоминистра от «Народного Фронта» -- судьбе Арсена Авакова. Авакова даже самыелояльные к «Народному Фронту» наблюдатели и аналитики не станут называть«техническим министром»: таковым он не станет даже после того, как емуофициально запретят пользоваться фейсбуком, твиттером и Антоном Геращенко. И убратьАвакова из правительства – значит, отнять у Яценюка последний рычаг реальноговоздействия на власть. Особенно в ситуации, когда сроки возвращениягенерального прокурора Виктора Шокина «с больничного» и последующее«удовлетворение» президентом его «добровольной» просьбы об отставке выглядятвсе более проблематично. Неслучайно почувствовавший эту проблематичность Яценюкначал срочно настаивать на немедленной отставке Шокина.
Слив информации о возможномназначении Яресько премьером – это слив информации о техническом правительствеи публичная постановка вопроса о судьбе Арсена Авакова. Обратите внимание:пишут о возможном переходе в Кабмин Бориса Ложкина, о категорическом отказе будущегопремьера от сотрудничества с Ковальчуком и Демчишиным. Но о судьбе Авакова всемолчат.
Правильно молчат. Любой вариантпубличного ответа еще более осложняет и без того сложную ситуацию. Если Аваковав новом составе правительства нет, значит, у «Народного Фронта» нет реальногоконтроля за его деятельностью. Если он есть, значит, правительство не являетсятехническим, и Яресько будет выглядеть или ширмой для Яценюка, или лгуньей; ито, и другое ей никак не прибавляет «баллов» в глазах тех, кто хотел бы ейдоверять именно потому, что видит в ней самостоятельную и ответственную фигуру.
Пока же заявления Яценюка онеобходимости срочной замены генерального прокурора свидетельствуют о том, чтоокончательное решение по «пакетному соглашению» и судьбе представляющихразличные властные партии силовиков не принято.
- Інтернет-реклама, що уникає бана. Але так буде не завжди Богдан Кашаник 15:24
- Тренди українського фінтеху 2025: адаптація до викликів і нові можливості Сергій Сінченко 15:08
- Як обрати правильного партнера для співпраці в рамках моделі Build-Operate-Transfer (BOT) Ніна Гузей 14:21
- Освіта майбутнього: які революційні зміни потрібні Україні? Любов Шпак 13:21
- Чому ми знаємо багато, але не діємо? Катерина Мілютенко вчора о 22:23
- Економічні бульбашки: причини виникнення, характеристика та основні цикли Юрій Асадчев вчора о 15:43
- "Нові" гарантії для бізнесу: чи зупинять вони безпідставні кримінальні провадження? Богдан Глядик вчора о 15:16
- Українська міграція до Польщі: виклики, можливості та наслідки Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 14:41
- Найбільший банк Нідерландів ING Group залишає росію після більш ніж 30-річної присутності Володимир Горковенко вчора о 12:26
- Діти під прицілом Богдан Кашаник 28.01.2025 23:01
- Точний прогноз, що змінює все Наталія Качан 28.01.2025 21:10
- В пошуках щастя. Частина друга. Чотири фактори щастя Алла Заднепровська 28.01.2025 17:28
- Щире каяття на думку ВС: коли слова стають важчими за дії Дмитро Зенкін 28.01.2025 16:40
- Что делать, если вас вызывают для проверки инвалидности: советы адвоката Віра Тарасенко 28.01.2025 16:32
- Скасування Господарського кодексу України: необхідність чи передчасність? Олексій Волохов 28.01.2025 15:08
-
Канадська Black Iron підписала угоду з Кривим Рогом: орендує 248 га
Бізнес 14030
-
Одна деталь в українських ударах по російських НПЗ, на яку не звертають уваги
Думка 5078
-
Найкращі університети світу 2025 року: яке місце посіли українські ЗВО — інфографіка
Інфографіка 3645
-
Бізнес-стратегії-2025: що може принести успіх цього року
Думка 3329
-
Леді Гага прокоментувала провал фільму "Джокер: Божевілля на двох" – деталі
Життя 1960