Бренд Украины – бред для чиновников…
Этот Блог меня побудил написать последний выпуск «Корреспондента», где осуществлена попытка определить, как сделать бренд УКРАИНА более привлекательным.
Этот Блог меня побудил написать последний выпуск «Корреспондента», где осуществлена попытка определить, как сделать бренд УКРАИНА более привлекательным.
В прошлом году, на мое предложение рассмотреть варианты развития и запуска Бренда Украины, один высокопоставленный чиновник, с которым у меня дружеские отношения, сразу мне сказал, что на это в бюджете нет денег, и поэтому здесь ничего делать нельзя … Я попытался было объяснить, что тут не с бюджета надо начинать…. Но разговор не задался. Я понял, что если даже очень продвинутые и искренне болеющие представители власти не думают о добавочной стоимости страны за счет правильного выстраивания позиционирования инвестиционной привлекательности территорий и в целом всей страны, то легким процесс формирования современного привлекательного бренда Украины – не будет.
Давайте уточним, что бренд это не картинка, не имидж… Бренд – это комплекс рациональных и эмоциональных характеристик, воспринимаемый основными целевыми аудиториями. Если мы говорим о территориальном бренде, бренде страны, то основными целевыми аудиториями являются внутренние аудитории: жители, представители бизнеса и власти, и внешние аудитории: туристы, международные организации, включая деловые, инвестора…
И вот если для всех этих ключевых аудиторий сформировать привлекательный комплекс ощущений, впечатлений, конкретных характеристик потенциала развития и увеличения инвестиций в Украине, то тогда наша страна будет более конкурентно способной в современных условиях жесткой конкуренции континента за инвестиции, технологии, туристов, продвинутое, образованное население, прочее…
В этом плане, я не согласен с посылом, данном в «Корреспонденте» - «Как продать Родину» - создание Бренда Украины будет заключаться в другом посыле – «Как продать привлекательность Родины» : привлекательность для граждан жить, учиться и работать здесь, а не уезжать в другие страны, привлекательность для инвесторов создавать предприятия и инвестировать деньги в нашу страну, туристов ехать к нам, и так далее…
Современные политики (чиновники) этого делать, очевидно, не хотят. Политическая борьба в современной Украине нацелена на завоевание власти. И это борьба на уничтожение политического конкурента, за счет уничтожения потенциала развития страны. В этом «садомазохистском» конгломерате политиков сложно пока что найти здоровые силы, думающие о развитие и конкурентоспособности страны на десятилетия. Никто из нынешней власти не хочет сделать серьезных долгоиграющих действий, результатами которым могут воспользоваться политические конкуренты. Поэтому для чиновников бренд Украины – это бред…
Но радует, что для обычных украинцев (продвинутых))): предпринимателей, сотрудников компаний, государственных и международных организаций, журналистов, пиарщиков – БРЕНД УКРАИНЫ – это прагматичное формирование лучшей жизни в собственной стране, из которой они никуда уезжать не собираются.
На мой взгляд, создание Бренда Украины будет этапом реализации более емких и быстрых проектов формирования брендов территорий Украины: Донецка, Тернополя, Симферополя, Львова, Киева, Украинки… И инициатива проведения этих серьезных проектов будет принадлежать никак не государству, а вот тем обычным украинцам, и на каком-то этапе чиновники и политики вынуждены будут подхватить народную инициативу. Они, конечно же с этого еще и политические дивиденды получат… Но главное, что от этого выиграют простые украинцы, а и, значит, наша с вами любимая и неприкаянная страна, которой, если мы, простые украинцы, не займемся, то ей займутся другие, за нашей спиной. Но зачем нам кому-то спины показывать? Лучше – яркое лицо – яркий Бренд УКРАИНА.
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення Євген Магда 18:32
- Бізнес у пастці кримінального процесу: хто вимкне світло? Богдан Глядик 18:26
- Коли лікарі виходять на подіум – більше, ніж показ мод Павло Астахов 15:21
- Пільгові перевезення автотранспортом: соціальне зобов’язання чи фінансовий тягар Альона Векліч 13:52
- ПДФО на Мальті та в Україні... Хто платить більше? Олена Жукова 13:49
- Изменения в оформлении отсрочки по уходу: новые требования к акту и справке Віра Тарасенко 12:23
- Як втримати бізнес на плаву: ключові фінансові помилки та способи їх уникнути Любомир Паладійчук 10:27
- 5 управлінських викликів для державних підприємств під час війни Дмитро Мирошниченко 10:22
- Культ "хастлу" розсипається – і це добре Валерій Козлов 10:15
- Як поводити себе на допиті підприємцям і їхнім працівникам Сергій Пагер 08:42
- Стамбул 2.0 Василь Мокан вчора о 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко вчора о 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв вчора о 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева вчора о 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер вчора о 08:50
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 32411
-
Змагання за Трампа. Чому Зеленський вирішив летіти в Туреччину, а Путін – відмовився
12092
-
Найбільше замовлення в історії Boeing: Qatar Airways купить 210 літаків
оновлено Бізнес 8259
-
Склад делегації РФ показує справжнє ставлення до переговорів. Що робити нам
Думка 7237
-
Колишній керівник кондитерської корпорації Roshen очолив племзавод
Бізнес 6155