Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
16.12.2016 14:36
Инструктаж Онищенко: его больше запугали, чем подготовили
На днях в сеть выложили фрагмент видео, на котором беглого народного депутата Александра Онищенко инструктируют, что говорить, и как отвечать на вопросы.
На днях в сеть выложили фрагмент видео, на котором беглого народного депутата Александра Онищенко инструктируют, что говорить, и как отвечать на вопросы.Как тренер, который провел сотни занятий с политиками по подготовке их к интервью, могу сказать, что, судя по этому видео, грабли на которые в свое время наступили Добкин и Тимошенко, остались на месте, и политики дружно продолжают по ним шагать. И Онищенко не исключение.
Если вы политик, сейчас читаете эти строки и не хотите, чтобы на вас сливали подобный компромат, запомните два простых правила:
1. Никогда не репетируйте непосредственно в студии перед интервью. В студию вы приезжаете уже с готовым текстом и в соответствующем психологическом состоянии. А репетировать можно где-то в отдельной закрытой комнате, после чего все отснятое тут же удаляется с видеокамеры.
2. Если все же пришлось репетировать непосредственно в студии перед съёмкой, позаботьтесь о том, чтобы видео со всех камер было передано Вам или удалено.
Что можно сказать о самом инструктаже? Бросается в глаза несколько моментов:
1. Вселенская обреченность в глазах Онищенко. На видео мы видим напуганного человека, которому явно неуютно оттого, что с ним сейчас происходит. Закусывание и облизывание губ, суета в движениях, дискомфорт, потные подмышки, почесывание носа, лица, ушей - признаки волнующегося человека, который не получает удовольствия от происходящего. В теле есть постоянные раздражители, на которые переносится внимание оратора. Это грозит тем, что слушатель ему не поверит, и даже не досмотрит до конца. Нет такой аудитории, которой бы нравился выступающий оратор, мечтающий при этом оказаться в другом месте. Онищенко в данном случае я бы рекомендовал представить тот идеальный результат, к которому он стремится, и с мыслью о результате снимать свое интервью.
2. В интернете это видео уже назвали «Инструктаж ФСБ». Не берусь утверждать насчет ФСБ, но то, что это именно инструктаж, причем по донесению чужих месседжей - видно невооруженным глазом, как и то, что идея этого инструктажа также принадлежит не Александру. Присмотритесь к Онищенко: если вам только что сказали некий месседж, и вы его тут же произнесете перед камерой, в первом исполнении он будет выглядеть неискренне. Прежде чем что-то говорить перед камерой, мало услышать эту фразу от консультанта, ее нужно несколько раз проговорить вслух, можно даже самому себе, и только тогда этот текст станет Вашим на подсознательном уровне.
3. Обратите внимание на фрагмент, где консультант инструктирует Онищенко заявить о том, что ему угрожают люди Порошенко и добавляет: «Если с вами что-то произойдет, это видео будет доказательством, что это их рук дело». В этот момент глаза Онищенко сначала пристально смотрят на говорящего, а потом начинают оглядываться вокруг. Это свидетельство страха. С одной стороны это живая эмоция, с другой – возникает ощущение, что Онищенко только сейчас узнал, что его жизни угрожает опасность.
В целом с точки зрения подготовки человека к интервью, осталось впечатление, что «инструктор» больше запугал Александра Онищенко, чем подготовил его. Таких ораторов аудитория больше начинает жалеть, чем верить им.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
- Як зруйнувати країну Андрій Павловський 10.05.2025 14:34
Топ за тиждень
Популярне
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
45066
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
22075
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 15974
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 12826
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11049
Контакти
E-mail: [email protected]