Як журналісту захистити аудиторію від приниження гідності
Що робити журналісту, коли в нього в ефірі гість починає, припустимо, лаятися матом чи ображати опонентів аж до фізичного впливу?
Єдина правильна відповідь — вимикати ефір чи вимикати звук і прощатися з таким спікером назавжди. Якщо це сталося під час події — запікувати, захищати аудиторію від шок-контенту.
Чому? Тому що робота людиною вагоміша за роботу журналіста.
Якщо звичайна людина бачить приниження гідності іншої — сама людська емпатія, що існує у нас із раннього дитинства, диктує нам алгоритм дій: запобігти цьому, припинити, захистити.
Журналіст не може бути не-людиною. І в нього теж є можливість це припинити — вимкнути ефір — і захистити свою аудиторію від приниження її гідності.
Єдиний виняток, коли можна і треба це показувати — соціальна значущість інциденту.
Тобто коли розслідування події вагоміше за шкоду від її показу. У такому випадку — все за стандартами: різні точки зору, думка поліції, статті законів та кримінального кодексу.
Хайп, клікбейт на таких речах — це неприпустимо, адже легалізує обсценну лексику та напади на гідність інших в очах суспільства. Тобто якщо це безкарно показують по телевізору чи пишуть на сайтах — значить, і мені, можна?
І колись це повернеться бумерангом, коли така ж поведінка буде застосована до нас із вами, до наших дітей і батьків на вулицях, у транспорті, у чергах тощо.
- Стамбул 2.0 Василь Мокан вчора о 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко вчора о 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв вчора о 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева вчора о 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер вчора о 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька 13.05.2025 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка 13.05.2025 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс 13.05.2025 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов 13.05.2025 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
25029
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 17907
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 14685
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11064
-
"Російська весна – 2025". Як Москва посилила агресивну кампанію проти Молдови й Одещини
5442