Не так страшен Трамп...
Дональд Трамп в китайской обработке
Трамп - игрок. И как игрок привык шантажировать и манипулировать. Для него это естественное состояние. Именно такой он представляет эффективную политику. Трамп угрожал пошлинами Канаде и Мексике и добился значительного усиления в охране границы, сокращения нелегальной миграции и усиления борьбы с наркотиками. Трамп угрожал Панаме оккупацией Панамского канала и добился отмены участия китайских корпораций в обслуживании и будущей реконструкции канала. Более того, Панама обязалась резко сократить экономическое сотрудничество с Китаем. Трамп угрожал Дании оккупацией Гренландии и… и ничего не добился, встретив европейское единство во главе с Макроном, заявившем о готовности отправить войска на Гренландию. США сейчас не в том положении, чтобы угрожать ЕС. Трамп быстро утёр сопли и сделал вид, что ничего не произошло.
Трамп угрожал Колумбии и добился её согласия принимать депортированных. В то же время специальный Трампа посланник встретился с Мадуро и сумел убедить его тоже принимать депортированных. Возможности усиления давления на Венесуэлу у США сейчас ограничены с тех пор, как Китай стал массово закупать венесуэльскую нефть. Поэтому Трампу пришлось пойти на уступки Мадуро. На какие уступки неизвестно, но то, что они были, сомнения не вызывает. Трамп хочет выйти из тупика в отношениях с Венесуэлой и попробовать оторвать её от Китая. Не зря в своё время я определил Венесуэлу, как страну со средним уровнем благоприятности. В этих условиях не важно, что игрок Трап говорит, кому угрожает, а кого запугивает, важно, что он потом делает. И важен фон, на котором всё это происходит. Например, рынки крайне положительно отреагировали на перенос сроков введения пошлин в отношение Канады и Мексики. А игрок Трамп к мнению рынков всегда прислушивался – держать нос по ветру он умеет.
Другим событием фона, влияние которого сейчас стало подавляющим, стал неадекватно мощный ответ Китая на новые пошлины Трампа. Бедный Дональд думал, что он будет угрожать и шантажировать, а остальные будут вынуждены терпеть и идти на уступки. Московский диктатор часто употребляет выражение – нож в спину. Именно это сейчас и произошло. Началось ещё при «минулой злочиной владi», т.е. в последний месяц полномочий Байдена. Китай отказался покупать американскую кукурузу и сою. Совсем отказался. Затем Китай отказался поставлять на рынок США галлий, германий и сурьму, сославшись на возможное военное использование этих элементов. Одновременно Китай ввёл уже не пошлины, а санкции в отношение ряда крупнейших корпораций американского ВПК. Следующим был «нож в спину» виде Deep Seek, который оказался на 96% дешевле американского конкурента и продемонстрировал неэффективность американского запрета поставки современных чипов в Китай. Трамп ответил новыми пошлинами. После чего Китай ответил 15% пошлинами на американский сжиженный газ и уголь. Для биржевых сырьевых товаров, доставляемых морем даже 10% пошлина является запретительной, а 15% и подавно. Кроме этого Китай ввёл экспортное регулирование на экспорт всех редкоземельных и ряда цветных металлов. Фактически это индивидуальные лицензии на каждую экспортную операцию.
Трамп был в шоке, но вида не подал – старый боец на своём веку видел и не такое. Выдержка и способность держать удар у Трампа дай Бог каждому. Трамп возобновил поставки оружия Украине и разрешил его использование по всей территории Московии. И тут к нему с официальными визитом приезжает Нетаньяху… Для отвлечения внимания широкой аудитории он запускает совершенно не реалистичный план ближневосточного урегулирования, который предполагает:
• Оккупацию и аннексию Израилем Сектора Газа
• Выселение большей части палестинцев там проживающих, неизвестно куда
• Активное содействие Саудовской Аравии
Этот план настолько не реальный, что я даже не хочу его критиковать. Его цель, как и угрозы Канаде, Мексике, Дании и Панаме совсем в другом – напугать и отвлечь. Истинная его цель была озвучена во время совместной пресс-конференции – усилить давление на Иран и заставить всех соблюдать американские санкции в отношение иранской нефти. Заметьте санкции эти американские, а не международные и другие страны соблюдать их не обязаны. Собственно, танцы с бубном в виде заведомо нереального плана ближневосточного урегулирования нужны как аккомпанемент принуждения Китая, Индии, а также возможно, Пакистана, Бангладеш, Мьянмы и других соблюдать американские санкции на экспорт иранской нефти. Понятно, что председателя Си такой дешевой игрой в виде заведомо нереального плана урегулирования не впечатлишь. Человека прошедшего Культурную Революцию сложно напугать танцем с бубном в исполнении народных артистов Трампа с Нетаньяху. Так что основное усилие направлено на Индию и остальные страны с целью заставить их отказаться от иранской нефти.
В целом, если понимать логику развития Второй Тридцатилетней войны и отличать то, что Трамп говорит от того, что он делает, то процессы оказываются вполне себе прогнозируемыми на цивилизационном феноменологическом уровне. В частности, США не смогут одновременно противостоять и Китаю, и Канаде с Мексикой. А значит возрастает вероятность, что пошлин в отношение Канады и Мексики либо не будет вообще, либо они будут существенно меньше. Интересная ситуация складывается в отношении Трампа с ЕС и ещё более интересная в отношение Австралии и Новой Зеландии. А что Украина? Сколько экспертов уже отпевали Украину, сколько говорили о зраде, о том, что Украину сливают. И что, весь этот экспертный плачь Ярославны был напрасен? Бедные, бедные украинские эксперты. Впрочем, переобуваться на лету им не привыкать.
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков вчора о 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
- Воднева революція на колесах та чому Україні не можна залишатися осторонь? Олексій Гнатенко 26.06.2025 12:15
- Ризики Закону про множинне громадянство Андрій Хомич 26.06.2025 10:57
- Спеціальний трибунал щодо злочину агресії проти України Дмитро Зенкін 25.06.2025 13:10
- Товарознавча експертиза у справах про недостовірне декларування Віктор Худоченко 25.06.2025 13:00
- Симуляція безпеки: таблички замість життя. Троянди – на бюджеті. Люди – на підлозі Дана Ярова 25.06.2025 12:36
- Дискреція не без меж: перші рішення на користь кандидатів до апеляцій 1635
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 476
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 444
- Реформа "турботи" 151
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 98
-
"Гра в кальмара 3": ексклюзив LIGA.net з режисером і зірками шоу про фінал, конфлікти і продовження
Життя 19134
-
Дратують фото з моря: чому чужі Instagram-відпустки викликають заздрість і чи це нормально
Життя 12755
-
"Юля друга". Банкова готує відставку Шмигаля – хто може стати новим прем'єром: усе про ротації
12206
-
Чому жінки після 40 йдуть з сім’ї, а чоловіки купують мотоцикли: правда про кризу середнього віку
Життя 10715
-
Ці продукти любить ваш шлунок та кишківник. Розбираємо популярні поради з мережі
Життя 9406