Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.


06.04.2016 14:37
Медіа-офшори: хто володіє найбільшими каналами країни?
Поки тривають медіа-війни навколо офшорів політиків, саме час проаналізувати: хто і через які офшори володіє найбільшими телеканалами України?
Поки тривають медіа-війни навколо офшорів політиків, саме час проаналізувати: хто і через які офшори володіє найбільшими каналами України?
Завдяки закону, пролобійованому Реанімаційним пакетом реформ, основні загальнонаціональні канали відкрили своїх кінцевих бенефіціарних власників та власників істотної участі станом на 31 грудня 2015 року. Крім очікуваних прізвищ, маємо і несподіванки.
«1+1»
Кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «Телерадіокомпанія «Студия 1+1» є Ігор Коломойський, що володіє часткою у 52,843% через ряд офшорів на Кіпрі, в Белізі та Британських Віргінських островах. Власник істотної участі – Ігор Суркіс, частка якого складає 17,157%.
Відповідна інформація оприлюднена на веб-сайті каналу.
Втім, ще 30% каналу належить ПП «1+1 Продакшн», рівними частками в якому володіє п'ять офшорів з Британських Віргінських островів та Вест-Індії. Власниками цих офшорів вказані резиденти Кіпру.

«Інтер»
Кінцевим бенефіціарним власником Інтера вказали Дмитра Фірташа, хоча формально він володіє через ряд офшорів лише часткою у 36% ПрАТ "Телеканал "Інтер". Власники істотної участі – Валерій Хорошковський (45%) та Світлана Плужнікова (10%). Серед учасників також Сергій Льовочкін, який опосередковано володіє часткою в 9%. Відповідна інформація оприлюднена на веб-сайті каналу.
У 2013 році прес-служба Інтера повідомляла, що компанія Хорошковського K.H. Media продала усі 100% акцій Inter Media Group компанії Фірташа GDF Media $2,5 млрд. Проте, на кінець 2015 року ми бачимо, що K.H. Media все ще володіє половиною акцій Inter Media Group, таким чином залишаючи за Хорошковським 45% каналу.

«ICTV», «СТБ» та «Новий канал»
Станом на 31 грудня 2015 року належали подружжю Віктора та Олени Пінчуків. Відповідна інформація оприлюднена на веб-сайтах ICTV, СТБ та Нового каналу. Через трастові компанії на Сейшельских та Британських Віргінських островах, Самоа й у Гонконгу вони володіють кіпрською компанією StarLight Media LTD, якій належать ці канали.



«Україна»
Кінцевим бенефіціарним власником каналу «Україна» є Рінат Ахметов. Усі 100% ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» належать через інші дві компанії кіпрській SCM Holdings Limited, сказано в оприлюднених на сайті каналу документах.

Власники українських каналів: законодавчі вимоги до прозорості
Згідно з вимогами закону «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення прозорості власності засобів масової інформації та реалізації принципів державної політики у сфері телебачення і радіомовлення», до 31 березня цього року всі телерадіокомпанії в Україні зобов’язані опублікувати на своїх веб-сайтах та подати до Національної ради з питань телебачення і радіомовлення:
- відомості про структуру власності станом на 31 грудня звітного року;
- відомості про зміни у структурі власності, що відбувалися впродовж звітного року;
- відомості про всіх осіб, які володіють або володіли впродовж звітного року прямою або опосередкованою істотною участю, із зазначенням підстав такого володіння (дата укладення відповідних правочинів або настання інших юридичних фактів), включаючи відомості про осіб, які діяли на підставі відповідних доручень, а також відомості про всіх пов’язаних осіб (для кожної з осіб – прізвище, ім’я, по батькові, дата народження, громадянство, адреса).
За неподання або несвоєчасне подання інформації телерадіоорганізація або провайдер програмної послуги сплачує штраф у розмірі 5 відсотків загальної суми ліцензійного збору за всіма ліцензіями, власниками яких є порушник.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
- Як зруйнувати країну Андрій Павловський 10.05.2025 14:34
Топ за тиждень
Популярне
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
44608
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
20985
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 15487
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 12778
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11038
Контакти
E-mail: [email protected]