Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
С 10 мая 2013г. вступил вдействие Приказ Министерства финансов Украины № 395 от 14.03.2013г., которымутвержден Порядок оформления результатов документальных проверок относительнособлюдения налогового, валютного и другого законодательства, контроль засоблюдением которого возложен на органы государственной налоговой службы,плательщиками налогов – физическими лицами. Этим же приказом отменено действиеПриказа ГНА Украины № 1003 от 24.10.2010г. «Об утверждении Порядка оформлениярезультатов документальных проверок относительно соблюдения налогового,валютного и другого законодательства, контроль за соблюдением которого возложенна органы государственной налоговой службы, плательщиками налогов – физическимилицами».
Сразу отметим, что новый приказкасается исключительно физических лиц-предпринимателей, а также лиц, которыезанимаются независимой профессиональной деятельностью.
Новый Приказ не внес существенныхизменений. Так, порядок проведения проверок, их виды, порядок предоставлениядокументов по описи (в 2-х экземплярах), порядок возврата документовплательщику налогов не изменились. Неизменными остались и оформлениерезультатов проверок – Акт (при наличии нарушений) или Справка (при отсутствиинарушений). При этом, срок предоставления возражений на результаты проверокостался в пределах 5-ти рабочих дней с момента получения Акта или Справки.Такой же срок предоставляется налоговой для рассмотрения возражений плательщиканалогов и предоставления ответа.
Однако, есть и изменения впроцедуре проведения проверок.
Так, исключен п. 11 старогоПриказа, которым регламентировалось правило составления акта об отказеплательщика налогов в допуске налоговиков к проведению проверки, оневозможности проведения проверки или об отказе в допуске обследованияпомещений, территорий (кроме жилья граждан), которые используются для получениядоходов или связаны с содержанием объектов налогообложения. Таким образом,составление актов со стороны налоговой уже будет нарушением.
Согласно новому Приказу, отныне,при проведении проверки, анализ деятельности плательщика налогов будетпроводиться в случае необходимости. Пока остается не понятным, какие этослучаи, и кем они определяются.
Некоторые изменения коснулисьсамого содержания Акта (Справки) проверки. Вместо информации о наличии журналарегистрации проверок плательщика налогов и осуществлении в нем соответствующейзаписи, в Акте (справке) необходимо указывать о вручении или направленииплательщику налогов приказа, направления на проведении проверки.
Кроме этого, согласно новогоприказа, регистрация Актов (Справок) документальных проверок осуществляется ведином журнале регистрации актов (справок) проверок, который ведется уже вэлектронной форме структурными подразделениями фискальных органов.
Конкретизирован порядок принятияналогового уведомления-решения в случае расчета денежного обязательства порезультатам проверки, назначенной в соответствии с уголовно-процессуальнымзаконом или законом об оперативно-розыскной деятельности. Согласно новомупорядку, такое уведомление-решение не принимается до дня вступления в законнуюсилу соответствующего решения суда.
Подводя итог, следует сказать,что каких-либо существенных изменений новый Порядок проведения проверок длясубъектов хозяйствования – физических лиц не внес. Поэтому предприниматели илица, которые занимаются независимой профессиональной деятельностью неощутят послабления контроля со стороныналоговых органов.
Остается нам быть бдительными ибыть готовыми к проверкам и защите своих прав.
12.06.2013 17:42
Порядок оформления результатов проверок налоговой
С 10 мая 2013г. вступил в действие Приказ Министерства финансов Украины № 395 от 14.03.2013г., которым утвержден Порядок оформления результатов документальных проверок относительно соблюдения налогового, валютного и другого законодательства, контроль за со
С 10 мая 2013г. вступил вдействие Приказ Министерства финансов Украины № 395 от 14.03.2013г., которымутвержден Порядок оформления результатов документальных проверок относительнособлюдения налогового, валютного и другого законодательства, контроль засоблюдением которого возложен на органы государственной налоговой службы,плательщиками налогов – физическими лицами. Этим же приказом отменено действиеПриказа ГНА Украины № 1003 от 24.10.2010г. «Об утверждении Порядка оформлениярезультатов документальных проверок относительно соблюдения налогового,валютного и другого законодательства, контроль за соблюдением которого возложенна органы государственной налоговой службы, плательщиками налогов – физическимилицами».
Сразу отметим, что новый приказкасается исключительно физических лиц-предпринимателей, а также лиц, которыезанимаются независимой профессиональной деятельностью.
Новый Приказ не внес существенныхизменений. Так, порядок проведения проверок, их виды, порядок предоставлениядокументов по описи (в 2-х экземплярах), порядок возврата документовплательщику налогов не изменились. Неизменными остались и оформлениерезультатов проверок – Акт (при наличии нарушений) или Справка (при отсутствиинарушений). При этом, срок предоставления возражений на результаты проверокостался в пределах 5-ти рабочих дней с момента получения Акта или Справки.Такой же срок предоставляется налоговой для рассмотрения возражений плательщиканалогов и предоставления ответа.
Однако, есть и изменения впроцедуре проведения проверок.
Так, исключен п. 11 старогоПриказа, которым регламентировалось правило составления акта об отказеплательщика налогов в допуске налоговиков к проведению проверки, оневозможности проведения проверки или об отказе в допуске обследованияпомещений, территорий (кроме жилья граждан), которые используются для получениядоходов или связаны с содержанием объектов налогообложения. Таким образом,составление актов со стороны налоговой уже будет нарушением.
Согласно новому Приказу, отныне,при проведении проверки, анализ деятельности плательщика налогов будетпроводиться в случае необходимости. Пока остается не понятным, какие этослучаи, и кем они определяются.
Некоторые изменения коснулисьсамого содержания Акта (Справки) проверки. Вместо информации о наличии журналарегистрации проверок плательщика налогов и осуществлении в нем соответствующейзаписи, в Акте (справке) необходимо указывать о вручении или направленииплательщику налогов приказа, направления на проведении проверки.
Кроме этого, согласно новогоприказа, регистрация Актов (Справок) документальных проверок осуществляется ведином журнале регистрации актов (справок) проверок, который ведется уже вэлектронной форме структурными подразделениями фискальных органов.
Конкретизирован порядок принятияналогового уведомления-решения в случае расчета денежного обязательства порезультатам проверки, назначенной в соответствии с уголовно-процессуальнымзаконом или законом об оперативно-розыскной деятельности. Согласно новомупорядку, такое уведомление-решение не принимается до дня вступления в законнуюсилу соответствующего решения суда.
Подводя итог, следует сказать,что каких-либо существенных изменений новый Порядок проведения проверок длясубъектов хозяйствования – физических лиц не внес. Поэтому предприниматели илица, которые занимаются независимой профессиональной деятельностью неощутят послабления контроля со стороныналоговых органов.
Остается нам быть бдительными ибыть готовыми к проверкам и защите своих прав.
АО«Адвокатская фирма «ADVICE»
Читайте такожЗолотий гребінець. Хто заробляє на курятині найбільшеНа чому заробляє, куди інвестує та за що судиться Ковальська. Інтерв’ю гендиректораБізнес-тиждень: зміни до держбюджету, поділ "Галі Балуваної" та зростання держборгу
АдвокатКулаков Виталий
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
- Воднева революція на колесах та чому Україні не можна залишатися осторонь? Олексій Гнатенко 26.06.2025 12:15
- Ризики Закону про множинне громадянство Андрій Хомич 26.06.2025 10:57
- Спеціальний трибунал щодо злочину агресії проти України Дмитро Зенкін 25.06.2025 13:10
Топ за тиждень
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 693
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 581
- Реформа "турботи" 177
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 118
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 110
Популярне
-
Шалений дефіцит ракет. Чому чиновники гальмують розвиток системи ППО-ПРО України
35661
-
Чому ми роками терпимо токсичних людей і як захиститися від маніпуляторів
Життя 11533
-
Як правильно користуватися SPF у місті та на пляжі – пояснює лікарка і науковиця Наталія Бобок
Життя 10811
-
У Німеччині хочуть видалити ШІ-застосунок DeepSeek з App Store і Google Play
Бізнес 9948
-
Літній базовий гардероб – 2025: як зібрати стильну і зручну капсулу – пояснює стилістка
Життя 5798
Контакти
E-mail: [email protected]