Признание кредитного договора недействительным
Подачей исков, связанных с признанием кредитных договоров недействительными, уже никого не удивишь.
Подачейисков, связанных с признанием кредитных договоров недействительными, уже никогоне удивишь. Данные дела в последнее время составляли значительную долю как всудах общей, так и хозяйственной юрисдикции. В каждом отдельном случаеинициаторы споров ставили разные задачи: кто-то хотел затянуть судебный спор,кто-то вывести имущество из-под обременения кредитора.
Вноябре 2012 года вступил в действие Закон Украины № 5405-VI«О внесении изменений в некоторые законодательные актыУкраины относительно исполнения хозяйственных обязательств».Этим законом внесено ряд изменений в законодательные акты, в связи с чемвведены новые правовые последствия недействительности кредитного договора. Так,Гражданский кодекс Украины пополнился новой статьей 1057-1, которая так иназывается «Правовые последствия недействительности кредитного договора».Согласно этой норме в случае принятия решения о недействительности договора судопределяет сумму, которая подлежит возврату. Если кредит был обеспечен залогом,то суд по заявлению кредитора накладывает арест на такое имущество. Такой арестможет быть снят только в случае, если заемщик в течении 30 дней с моментавступления решения о недействительности сделки в законную силу, вернетопределенную судом сумму денежных средств. Если кредитозаемщик не вернул долг вуказанный срок, кредитор имеет право обратиться в суд с заявлением об обращениивзыскания на арестованное имущество. Такая же схема работы и в случае признаниянедействительным договора залога.
Инымисловами, признание в судебном порядке сделок недействительными с цельювыведения залога из-под обременения, становится не актуальным.
Крометого, данным законом введены существенные изменения по поводу определениякомиссионного вознаграждения торгующей организации. Всем известно, чтозначительная часть от реализованного имущества полагалась торгующей организации– до 15%. Отныне вознаграждение торгующей организации не может превышать 5% отстоимости проданного имущества.
Несмотряна то, что законодательные изменения касаются выполнения хозяйственныхобязательств (так указано в самом названии закона), новые правила игры междубанками и заемщиками будут распространяться и на физических лиц (участниковпотребительского кредитования).
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення Євген Магда 18:32
- Бізнес у пастці кримінального процесу: хто вимкне світло? Богдан Глядик 18:26
- Коли лікарі виходять на подіум – більше, ніж показ мод Павло Астахов 15:21
- Пільгові перевезення автотранспортом: соціальне зобов’язання чи фінансовий тягар Альона Векліч 13:52
- ПДФО на Мальті та в Україні... Хто платить більше? Олена Жукова 13:49
- Изменения в оформлении отсрочки по уходу: новые требования к акту и справке Віра Тарасенко 12:23
- Як втримати бізнес на плаву: ключові фінансові помилки та способи їх уникнути Любомир Паладійчук 10:27
- 5 управлінських викликів для державних підприємств під час війни Дмитро Мирошниченко 10:22
- Культ "хастлу" розсипається – і це добре Валерій Козлов 10:15
- Як поводити себе на допиті підприємцям і їхнім працівникам Сергій Пагер 08:42
- Стамбул 2.0 Василь Мокан вчора о 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко вчора о 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв вчора о 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева вчора о 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер вчора о 08:50
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 30794
-
Змагання за Трампа. Чому Зеленський вирішив летіти в Туреччину, а Путін – відмовився
11676
-
Найбільше замовлення в історії Boeing: Qatar Airways купить 210 літаків
оновлено Бізнес 7670
-
Склад делегації РФ показує справжнє ставлення до переговорів. Що робити нам
Думка 7051
-
Путін показав, що йому комфортно у багні, з якого його витягував Трамп
Думка 5729