Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Сейчас буквально на каждом шагу пестрятобъявления типа «Адвокат во всех отраслях права» или «Предоставление всех юридических услуг опытнымадвокатом». В нашей стране в последнее время расплодилось огромное количество адвокатов – идут в адвокаты все, у кого есть возможности.
Под возможностями я подразумеваю деньги (где-то врайоне 5000 долларов, если не ошибаюсь), а также соблюдены установленныезаконом формальности (стаж, образование и т.д.).
Если насчет формальностей все ясно, то насчетденег здесь еще яснее, - хочешь стать адвокатом – плати! Возникает первыйвопрос: какой адвокат должен ставить адекватные цены на свои услуги, если онуже должен отбить вышеуказанную сумму. Второй вопрос, а скорее ответ: «Не можетВам нормально помочь человек, который изначально уже замешан в коррупционныхсхемах». Именно в коррупционных. И не надо рассказывать, что адвокат сталтаковым, благодаря своему ораторскому таланту и безупречному знания закона. Ятаких адвокатов не знаю. Все платили и будут платить. В мои студенческие годы,когда я подрабатывал помощником юриста и часто общался с адвокатами, последниемне говорили, что через мой город решать очень дорого. Поэтому большинстводоговаривались через коллегию адвокатов другого города.
И наконец третий и самый главный вопрос: «Чем жеадвокат отличается от юриста». Справедливости ради, следует отметить, чтоюридические услуги предоставляется нетолько адвокатами, а и не менее их опытными коллегами – юристами. Так вот, по моемумнению, две самые отличительные черты в правовом статусе адвоката от юриста –это возможность участия в уголовном процессе, а также возможность направлятьзапросы. Все! При этом я уверенно говорю всем клиентам адвокатов, которыепользуются или будут пользоваться услугами адвокатов, у большинства юристовдешевле. Не спорю, что есть юристы, которые себе цены не сложат, но, яподчеркиваю, у большинства юристов цены все-таки ниже.
Теперь о возрасте. Мне самому 26 лет. Адвокатовтакого же возраста, особенно у нас в Харькове, просто огромное множество.Теперь вопрос к большинству неюристов: «Сможет ли 26-летний адвокат (плюс-минусдва-три года возраста), три года назад окончивший ВУЗ, оказать Вам качественнуюи адекватную юридическую помощь»? В большинстве случаев ответ будет нет. Затоза общение именно с адвокатом клиент заплатит минимум на 30% дороже.
Отдельная тема – это встреча со своимсверстником-адвокатом. Это просто, простите, самосвал понтов. На своихколлег-юристов они смотрят свысока, как горные орлы.
Что касается участия адвокатов в уголовномпроцессе, то здесь все просто. В этом случае адвокат является посредником.Банальным коррупционным посредником между следователем и обвиняемым. Здесьадвокаты скорее денежное бремя обвиняемого. В условиях современногокоррупционного ведения следствия адвокат лишь формальность. Это очень легкопроверить, открыв статистику оправдательных и обвинительных приговоров.Например, по данным Государственной судебнойадминистрации Украины в 2013 году 99,8% приговоров были обвинительными. Выводы напрашиваются сами.
Относительно возможности адвокатов направлятьзапросы, то после принятия Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатскойдеятельности», у них появилась возможность дополнительного заработка. При этомя довольно часто футболю на работе такие запросы, поскольку даже свой закон этисамые адвокаты не хотят до конца дочитывать, и предоставить полный пакетдокументов с запросом соответственно не могут.
Многие люди, не зная, например положений Закона«О доступе к публичной информации», просто попадают на крючок матерыхадвокатов, которые банально тянут с них деньги за каждое свое действие.
Возвращаюсь к заголовку моей статьи, снова хочуспросить: Зачем нам нужна такая адвокатура, погрязшая в коррупции уже на стадиипосвящение человека в профессию адвоката?
14.04.2015 11:31
Зачем нам нужна такая адвокатура?
В нашей стране в последнее время расплодилось огромное количество адвокатов – идут в адвокаты все, у кого есть возможности.
Сейчас буквально на каждом шагу пестрятобъявления типа «Адвокат во всех отраслях права» или «Предоставление всех юридических услуг опытнымадвокатом». В нашей стране в последнее время расплодилось огромное количество адвокатов – идут в адвокаты все, у кого есть возможности.
Под возможностями я подразумеваю деньги (где-то врайоне 5000 долларов, если не ошибаюсь), а также соблюдены установленныезаконом формальности (стаж, образование и т.д.).
Если насчет формальностей все ясно, то насчетденег здесь еще яснее, - хочешь стать адвокатом – плати! Возникает первыйвопрос: какой адвокат должен ставить адекватные цены на свои услуги, если онуже должен отбить вышеуказанную сумму. Второй вопрос, а скорее ответ: «Не можетВам нормально помочь человек, который изначально уже замешан в коррупционныхсхемах». Именно в коррупционных. И не надо рассказывать, что адвокат сталтаковым, благодаря своему ораторскому таланту и безупречному знания закона. Ятаких адвокатов не знаю. Все платили и будут платить. В мои студенческие годы,когда я подрабатывал помощником юриста и часто общался с адвокатами, последниемне говорили, что через мой город решать очень дорого. Поэтому большинстводоговаривались через коллегию адвокатов другого города.
И наконец третий и самый главный вопрос: «Чем жеадвокат отличается от юриста». Справедливости ради, следует отметить, чтоюридические услуги предоставляется нетолько адвокатами, а и не менее их опытными коллегами – юристами. Так вот, по моемумнению, две самые отличительные черты в правовом статусе адвоката от юриста –это возможность участия в уголовном процессе, а также возможность направлятьзапросы. Все! При этом я уверенно говорю всем клиентам адвокатов, которыепользуются или будут пользоваться услугами адвокатов, у большинства юристовдешевле. Не спорю, что есть юристы, которые себе цены не сложат, но, яподчеркиваю, у большинства юристов цены все-таки ниже.
Теперь о возрасте. Мне самому 26 лет. Адвокатовтакого же возраста, особенно у нас в Харькове, просто огромное множество.Теперь вопрос к большинству неюристов: «Сможет ли 26-летний адвокат (плюс-минусдва-три года возраста), три года назад окончивший ВУЗ, оказать Вам качественнуюи адекватную юридическую помощь»? В большинстве случаев ответ будет нет. Затоза общение именно с адвокатом клиент заплатит минимум на 30% дороже.
Отдельная тема – это встреча со своимсверстником-адвокатом. Это просто, простите, самосвал понтов. На своихколлег-юристов они смотрят свысока, как горные орлы.
Что касается участия адвокатов в уголовномпроцессе, то здесь все просто. В этом случае адвокат является посредником.Банальным коррупционным посредником между следователем и обвиняемым. Здесьадвокаты скорее денежное бремя обвиняемого. В условиях современногокоррупционного ведения следствия адвокат лишь формальность. Это очень легкопроверить, открыв статистику оправдательных и обвинительных приговоров.Например, по данным Государственной судебнойадминистрации Украины в 2013 году 99,8% приговоров были обвинительными. Выводы напрашиваются сами.
Относительно возможности адвокатов направлятьзапросы, то после принятия Закона Украины «Об адвокатуре и адвокатскойдеятельности», у них появилась возможность дополнительного заработка. При этомя довольно часто футболю на работе такие запросы, поскольку даже свой закон этисамые адвокаты не хотят до конца дочитывать, и предоставить полный пакетдокументов с запросом соответственно не могут.
Многие люди, не зная, например положений Закона«О доступе к публичной информации», просто попадают на крючок матерыхадвокатов, которые банально тянут с них деньги за каждое свое действие.
Возвращаюсь к заголовку моей статьи, снова хочуспросить: Зачем нам нужна такая адвокатура, погрязшая в коррупции уже на стадиипосвящение человека в профессию адвоката?
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
- Як зруйнувати країну Андрій Павловський 10.05.2025 14:34
- Інтелектуальна власність як актив бізнесу Сергій Пагер 10.05.2025 14:21
- Стейкхолдери – основний локомотив сучасної якісної освіти Сергій Пєтков 09.05.2025 10:49
Топ за тиждень
Популярне
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
43378
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
18274
-
Експерти з психіатрії назвали п’ять речей, які ніколи не роблять щасливі пари в стосунках
Життя 15485
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 14564
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 12599
Контакти
E-mail: [email protected]