Мораторий на проведение проверок — на кого не распространяется запрет
Мораторий на проведение проверок был той спасительной соломинкой, за которую держались мелкие субъекты предпринимательской деятельности. Это позволяло предпринимателям не боятся проверок, которые объявлялись как гром среди ясного неба. Но не всем повезло.
Мораторий на проведение проверок был той спасительной соломинкой, за которую держались мелкие субъекты предпринимательской деятельности. Это позволяло предпринимателям не боятся проверок, которые объявлялись как гром среди ясного неба. Но не всем повезло. Законодатель ограничил и отделил тех, к кому проверяющий может постучать в двери. Давайте разберемся, кто потенциально находится в зоне риска.
Закон №1728 от 01.01.2017 года фактически устанавливал мораторий на проведение органами государственного надзора плановых и внеплановых проверок. Также указано, кто из субъектов предпринимательской деятельности не подпадает под действие моратория. Так, провести проверку могут:
- на основании обоснованного заявления физического лица о нарушении субъектом хозяйственной деятельности законных прав человека;
- на основании письменного заявления субъекта хозяйственной к соответствующему органу государственного надзора;
- на основании решения суда;
- вследствие аварии, смерти потерпевшего на основании несчастного случая, что было связано с деятельностью субъекта хозяйственной деятельности.
Также, предпринимателям следует знать о том, какая степень риска у каждого конкретного предприятия/ФОПа. Так, предприятия с высокой степенью риска не подпадают под действия моратория. То же самое касается и тех, кто работает с подакцизными товарами.
Дополнительно хочется отметить то, что тем же Законом №1728 установлен запрет на проведение проверок в отношении юридических лиц и физических лиц-предпринимателей, которые зарегистрированы в зоне АТО и/или изменили юридический адрес.
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
- Як зруйнувати країну Андрій Павловський 10.05.2025 14:34
- Інтелектуальна власність як актив бізнесу Сергій Пагер 10.05.2025 14:21
- Стейкхолдери – основний локомотив сучасної якісної освіти Сергій Пєтков 09.05.2025 10:49
- "Спорт внє палітікі?". Як би ж то! Країна-агресор хоче повернутися у міжнародний спорт Володимир Горковенко 09.05.2025 10:10
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
42225
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
15977
-
Експерти з психіатрії назвали п’ять речей, які ніколи не роблять щасливі пари в стосунках
Життя 14827
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 13794
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 12427