Что бы еще отобрать, прикрываясь войной?
К большому сожалению, украинская политика не имеет предела своей циничности. Человеческие трагедии у нас используются для собственного пиара. И даже войну на Донбассе власть умудрилась превратить в элемент борьбы с неугодными и механизм передела собственно
К большому сожалению, украинская политика не имеетпредела своей циничности. Человеческие трагедии у нас используются длясобственного пиара. И даже войну на Донбассе власть умудрилась превратить вэлемент борьбы с неугодными и механизм передела собственности.
С одной стороны, на востоке проходят военные действия,стыдливо называемые АТО. И, несомненно, в такое непростое время стране необходимоединение, минимизация российской пропаганды и объективная информация о происходящих на Донбассе событиях. С другойстороны, наращивание военной государственной машины, попытки взять властью подконтроль информационное пространство и постоянный поиск некой «пятой колонны» средисвоих вызывают множество вопросов.
К примеру, в определенной степени можно назватьпозитивной мерой отключение российских телеканалов. Хотя, в эпоху цифровых технологий,их все равно можно смотреть через спутник или через Интернет.
Однако, похоже, власть решила под шумок войны избавитьсяот политических конкурентов внутри страны, заодно введя и цензуру в медиасфере.Иначе как объяснить происходящее сейчас вокруг наиболее рейтинговогооппозиционного телеканала «Интер», который хотят лишить лицензии инационализировать?
Странная выходит ситуация. «Интер», который постояннообвиняли в службе режиму Януковича и клеймили пророссийским, поддержал какМайдан, так и проукраинскую позицию на Донбассе и в Крыму. И как год власть непыталась – к телеканалу не могли придраться. Однако затея отобрать у оппозициицентральный канал и лишить украинцев альтернативного источника информацииникуда не исчезла.
Очередную атаку на «Интер» начали в январе, обвинив втом, что канал показал российский новогодний огонек. Дескать, это преступление против страны ввоенное время. Странно, почему такими же «преступниками» и «врагами народа» незаклеймили миллионы украинцев, смотревших новогоднюю ночь на «Интере»? Впрочем,понятно, что нынешняя власть, которая якобы говорит от имени народа, представляетисключительно себя.
Несмотря на то, что «Интер» снял все праздничныепрограммы, маховик репрессий против канала был уже запущен. Нацсовет потелевиденью вынес каналу предупреждение, за которым может последовать лишениелицензии. Охота на ведьм началась.
Понятно, никакой демократией в действиях власти и непахнет. Понятно, что это банальная попытка отобрать у оппозиции канал ипродолжить атаку на свободу слова в стране. И война является прекрасным поводомдля подобных репрессии. Особенно, когдав стране постоянно нагнетается военная истерия.
К сожалению, нынешняя власть получила прекрасный поводсвой полный непрофессионализм списывать на войну. Экономика катастрофическипадает, цены и тарифы растут – виновата война. Оппозиция критикует власть за экономический геноцид украинцев – это ихустами говорит Путин. Ни одной реформы не проведено – опять причина в войне.
Власть также понимает, что чем дальше, тем сложнее ейбудет удержаться в своих креслах. Единственный способ – постоянный поиск врагови введение тотальной цензуры в путинском стиле. А для этого в первую очередьнеобходимо получить лояльные центральные телеканалы. И в первую очередь – «Интер»,где украинцам будут рассказывать, как в стране все хорошо и устраивать «пятиминуткиненависти».
О какой демократии можно говорить, если страна в шаге отжесточайшей цензуры?
И что же мы имеем в итоге? Украину банально стараютсяпревратить в Россию. Те якобы демократические политики, которые больше всехкричат о том, какой Путин тиран.
Впрочем, у вождей Майдана никогда не было демократическихпринципов. В отличие от стоящих там простых людей. Вожди Майдана простостарались залезть в кормушку Януковича. И залезли. И сразу же наружу выползлаих уродливая сущность. Ведь почему они так ненавидели Януковича? Они видели внем себя. А кому приятно смотреть на себя со стороны?
- Стамбул 2.0 Василь Мокан 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
45476
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
22863
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 16348
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 12883
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11056