Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
15.07.2014 11:00
Realpolitik, Inc.
Надежды Украины на долгожданный «третий этап» санкций, похоже, тают на глазах – учитывая позицию основных игроков современного Европейского сообщества.
Надежды Украины на долгожданный «третий этап» санкций, похоже, тают на глазах – учитывая позицию основных игроков современного Европейского сообщества.
Кровавое прекращение огня, потеря вoенных достижений первых этапов АТО, «недо-переговоры» и «пере-консультации» с участием политических трупов и маргиналов – представителей «мятежного Донбасса», осторожно-решительное возобновление силового противостояния сепаратистам на Востоке… Всё это делалось с надеждой на благосклонную позицию Запада в отношении более жёстких его действий против российского режима. Однако, при всём благородстве поставленных целей, украинской стороной не брался в расчёт единственно важный фактор – страны на мировой арене дружат, ругаются, воюют, и мирятся исходя лишь из собственных национальных интересов, часто приправленных узкими экономическими выгодами. Точка.
Об интересах мирового сообщества в отношении России и ее лидеров с самого начала украино-российского вoенно-политического кризиса свидетельствовал, в первую очередь, характер санкций, на которые были готовы пойти государства Европы и Соединённые Штаты Америки. И характер этот чётко давал понять, что этим санкциям есть конкретный предел, а также о том, что в целом они нацелены на более долгий период времени. И здесь в действие вступают национальные интересы, о которых речь шла ранее. А именно – с самого начала никто не планировал жёстко «прессовать» Россию и её руководство. Ведь прижатый «к ногтю» Владимир Владимирович с его полуразваленной, но местами (особенно в том, что касается карательных и диверсионно-подрывных операций) эффективной армией и немаленьким ядерным арсеналом – всё равно, что обезьяна с гранатой. Неизвестно, в каком направлении что полетит…
Более того, отчёты по ситуации американских экспертов-международников свидетельствуют о том, что Соединенные Штаты и Европа не ожидали, что им придётся столь оперативно выбирать меньшую из двух зол – либо решительное экономическое, политическое и информационное наступление на Россию и прекращение агрессии на Востоке Украины, либо долговременная геополитическая игра с расчётом выторговать себе то, чего раньше ввиду имперской гордости Владимира Владимировича получить не удавалось. Тем более, что в случае выбора первого варианта, российская недо-империя может завалиться столь феерически, что спрогнозировать, куда и в каких количествах полетят её ошмётки представляется совершенно невозможным. Посему второй, более мягкий вариант был избран как наиболее логичный и целесообразный.
В этом свете понятными и ожидаемыми выглядят свежие заявления фрау Меркель о крайней необходимости срочно садится за стол переговоров со столь любезным ей г-ном Медведчуком (кум герра Владимира, как же!) и другими важными представителями «народов» Донбасса. Тем более, что знатным стимулом, скорее всего, послужил удобно спровоцированный скандал с неподобающими действиями американской разведки (danke, Herr Putin!). О российско-немецких газовых делах даже не хочется вспоминать – это уже моветон. В этом же смысле следует рассматривать и позицию Италии, а также её кандидатуру на пост вечно «крайне озабоченной» Кетрин Эштон. Французы связаны с Россией военными контрактами и общей (если что) анти-американской позицией. Ну а Соединенные Штаты сейчас всё больше отвлекаются на Ирак…
Владимир Владимирович тоже «под шумок» решает свои проблемы. Чего только стоят душераздирающие заявления «Губарева и Компании» о ржавых автоматах и неисправных ПТУРСах – щедрой помощи «братского народа». А ведь российской армии их надо было куда-то девать – ну не тратить же бюджетные деньги на их уничтожение, в самом деле! И криминальные элементы в Чечне тоже как бельмо на глазу, а вот на Донбассе они и делом заняты, и проблем не создают. А если повезёт, так и насовсем там останутся, в каком-то восточноукраинском лесочке, спасибо украинской армии! Однако Владимир Владимирович здесь совсем не оригинален; он, как всегда, просто пользуется уже наработанной схемой. Такой фокус, провернули в своё время правящие круги Саудовской Аравии – родины наиболее фанатичных разновидностей Ислама. Аль-Сауды, будучи светскими правителями и ставленниками США, постоянно сталкивались с внутренним кризисом, спровоцированным немалым процентом религиозных фанатиков внутри страны. Наиболее активные из их числа сидели в тюрьмах как «политические» заключённые. И вот Советский Союз вторгся в Афганистан. Воспользовавшись этим, Аль-Сауды поспешили амнистировать всех узников-радикалов, снабдить их оружием и билетами в Афганистан… в один конец, естественно. Расчёт был простым – Красная армия не позволит им вернуться. Но к вящему разочарованию саудовских правящих кругов, всё сложилось немного не так: боевики вернулись, но теперь это были совершенно другие люди, с уникальным опытом и подготовкой… В 2001 году Аль-Сауды взяли реванш – оставаясь преданными союзниками США в войне с международным терроризмом, они снова, но на этот раз более успешно, провернули тот же фокус, внеся свою лепту в священную войну с «Великим Сатаной»…
Мир жил и живёт своими проблемами. И это оставляет Украине единственный выход – определиться-таки с собственными национальными интересами и с основными методами их обеспечения в контексте ситуации на Востоке страны, и готовится к затяжной внешнеполитической обороне, копить стратегический запас позитивного имиджа, который очень пригодится, когда кредит доверия Запада, выданный новой украинской власти, начнёт перерастать в ожидание конкретных результатов, достигнутых совсем не теми способами, которые больше всего соответствуют украинским интересам…
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
- Як зруйнувати країну Андрій Павловський 10.05.2025 14:34
Топ за тиждень
Популярне
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
44867
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
21612
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 15747
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 12808
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11046
Контакти
E-mail: [email protected]