"УДАР" по "Батькивщине"
В парламентском забеге "УДАР" уверенно обходит "Батькивщину". Но сумеют ли непримиримые союзники создать большинство в будущем парламенте?
Парламентская гонка перешла в завершающую стадию. Партии готовятся к последнему рывку, на марше занимаясь перегруппировкой сил. Однако итог битвы уже предрешен.
Главные конкуренты в борьбе за место в парламенте – Партия регионов и «Батькивщина» затеяли пересмотр партийных списков. Регионалы намерены внести изменения в свой перечень кандидатов в народные депутаты по многомандатному округу, а представители Объединенной оппозиции не исключают отзыва некоторых выдвиженцев в мажоритарных округах. Последний срок для подобных манипуляций – 16 октября.
Тем не менее, серьезных списочных перемен ожидать не приходится. Скорее всего, поплатятся за ошибки несколько человек, что для широкого круга избирателей останется незамеченным.
Куда более заметное беспокойство в украинском политикуме вызвали результаты последних социологических опросов. Согласно опубликованным данным Киевского международного института социологии и фонда «Демократические инициативы» партия УДАР впервые обошла Объединенную оппозицию в рейтинге электоральных симпатий. Социологи предполагают, что «Батькивщина», лишенная во главе избирательного списка Юлии Тимошенко, теряет свои позиции на электоральном поле.
Исследование проводилось в последней декаде сентября и высветило весьма негативную тенденцию: резко увеличилось количество избирателей, сознательно отказывающихся принять участие в октябрьских выборах. По состоянию на 1 октября эта цифра составила 39 процентов наделенных правом голоса украинцев. Если тенденция падения интереса к выборам сохранится, то 28 октября к урнам для голосования придет не более 55 процентов избирателей.
Наиболее разочарованными оказались симпатики Объединенной оппозиции. Если бы выборы в Верховную раду состоялись в конце сентября, то Партия регионов сохранила бы лидерство, набрав почти 31 процент голосов. Неожиданно на второе место выходит «УДАР» Виталия Кличко, заручившись поддержкой 21 процента избирателей. «Батькивщина» с 20 процентами голосов впервые оказалась на третьем месте. Уверенно проходят пятипроцентный барьер коммунисты, объединив под своими знаменами более 13 процентов избирателей, нашлось место и «Свободе», более чем на полтора процента превысившей установленную законом проходную норму. Трудно объяснить, что случилось с проектом Наталии Королевской, оказавшимся в глубоком нокдауне – в ее активе нет и трех процентов респондентов.
Впрочем, в контексте этих цифр сочувствия заслуживает разве что партия Наталии Королевской. В который раз политики пытаются создать нежизнеспособный политический проект, подпитывают его огромными средствами, по затратам на рекламную кампанию Королевская опередила практически всех конкурентов, а в итоге все усилия оказываются напрасными.
Как и предполагалось, решающий вклад в формирование будущего парламента внесут депутаты, избранные по мажоритарным округам. Именно на этом направлении политического противостояния сосредоточены главные силы партии власти, и вырвать победу из ее рук вряд ли кому-то удастся. К депутатам, получившим мандаты по партийному списку, присоединится, по меньшей мере, половина "мажоритарщиков", а вопрос будет заключаться лишь в том, сумеет ли Партия регионов самостоятельно сформировать парламентское большинство, или на подмогу все-таки позовет безотказных коммунистов.
Что же касается Объединенной оппозиции и «УДАРа», то уже на следующий день после завершения кампании им придется заботиться о сохранении в своих рядах хотя бы тех депутатов, которые получили мандаты под оппозиционными знаменами. Это будет занятием почти неосуществимым, а очередной этап «тушкообразования» в украинском парламенте представляется практически неизбежным. Сколько боевых штыков в «Батькивщине» или «УДАРе» останется уже через несколько месяцев после выборов - судить трудно.
А если уж по большому счету, то иного результата никто и не ожидает.
- Стамбул 2.0 Василь Мокан 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
45476
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
22863
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 16348
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 12883
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11056