Розподіл статутного капіталу при розлученні: судова та міжнародна практика
Колишній чоловік чи дружина можуть претендувати не на половину внеску у статутний капітал, а на вартість частки, що відповідає реальній ринковій вартості чистих активів товариства
Ділимо не половину, а цінність: як поділити статутний капітал при розлученні?
У світі шлюбів і розлучень поділ майна — це завжди водночас і логіка, і емоція. Але коли в цьому рівнянні з'являється частка в статутному капіталі товариства, ситуація стає складнішою, ніж просто поділ квартири чи автомобіля. Так ось, Велика Палата Верховного Суду Постановою від 10 квітня 2024 року у справі № 760/20948/16-ц (провадження № 14-70цс22) змінила підхід до цього питання, і я, як сімейний адвокат, відчуваю, що настав час поговорити про нові горизонти справедливості у питанні поділу статутного капіталу при розлученні.
Ключова теза Постанови Великої Палати від 10 квітня 2024 року: колишній чоловік чи дружина можуть претендувати не на половину внеску у статутний капітал, а на вартість частки, що відповідає реальній ринковій вартості чистих активів товариства. Звучить складно, але ось приклад:
Подружжя володіло бізнесом. Один із них вніс 100 тисяч гривень у статутний капітал на момент створення товариства. Через 10 років компанія зросла, її чисті активи тепер вартують 10 мільйонів гривень. Раніше при розлученні друга сторона могла б претендувати лише на 50 тисяч гривень (половина внеску). Натомість тепер — на 5 мільйонів (половина вартості чистих активів).
Це не просто нюанс. Це про справедливість, яка враховує час, ризики й зусилля, вкладені у розвиток бізнесу.
Чому це важливо?
Багато підприємців боялися створювати бізнес у шлюбі, знаючи, що після розлучення партнер може забрати половину частки, не зважаючи на реальну вартість бізнесу. Цей підхід нерідко приводив до конфліктів, де справжня вартість компанії залишалася "за лаштунками". Новий підхід знімає цю напругу, адже враховує реальний стан справ.
Суд визнав, що облік майна товариства не завжди відображає ринкову реальність. Тому вартість визначається не бухгалтерською оцінкою, а ринковою. І це відкриває простір для експертної оцінки, судових дебатів і, звісно, юридичних баталій.
Розподіл статутного капіталу при розлученні: Як це працює за кордоном?
Подібний підхід давно застосовується у країнах загального права, наприклад, у Великій Британії та США. У випадку розлучення частка у бізнесі оцінюється з врахуванням ринкової вартості. Суд враховує всі активи, зобов’язання і навіть перспективи розвитку компанії.
Однак є цікаві відмінності. У США, наприклад, суд може враховувати не лише бізнес-активи, але й майбутній потенціал доходів компанії. У Швеції, де розлучення — це практично завжди рівний поділ, сторона, яка володіє часткою, може залишити її собі, але зобов’язана виплатити іншій стороні компенсацію, розраховану за ринковими стандартами.
Нюанси практики поділу статутного капіталу при розлученні:
Реалізація нової концепції у нашій країні має свої підводні камені. Ось кілька питань, які вже мають обговорюватись у юридичних колах:
Як визначити ринкову вартість? Висновки експертів стають ключовими доказами. Але чи погодяться обидві сторони з оцінкою? Зазвичай, кожен наймає "свого" експерта, а суду доводиться обирати між двома інколи кардинально різними цифрами.
Що робити з невиплатами? Якщо товариство не має ліквідних активів, щоб виплатити частку, чи можна вимагати передачу іншого майна? Наприклад, акцій, нерухомості чи навіть частини прибутку товариства?
Які права отримує інший з подружжя? Відтепер сторона, що отримала частку, може виявитися не лише формальним співвласником, але й учасником товариства. А це відкриває новий пласт конфліктів, особливо якщо сторони розлучилися на недружніх умовах.
Що це змінює для подружжя?
Це рішення суду — нова можливість для тих, хто шукає справедливість. Але це також виклик для бізнесу. Підприємцям варто замислитись про запобіжники: шлюбні контракти, додаткові угоди чи інші механізми захисту бізнесу у разі розлучення.
Зрештою, кожна справа про поділ частки у статутному капіталі — це більше, ніж суха цифра. Це людські історії, інколи болючі, але завжди важливі. Бо у цих судах ми ділимо не лише майно, а й намагаємось залишити кожному шанс на новий старт.
Ця постанова — нова сторінка в історії нашого права в частині поділу статутного капіталу при розлученні. Вона про те, що шлюб і бізнес можуть співіснувати без страху. Як кажуть: справедливість має свою вартість, але вона безцінна, коли питання йде про розлучення й поділ майна.
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
- Воднева революція на колесах та чому Україні не можна залишатися осторонь? Олексій Гнатенко 26.06.2025 12:15
- Ризики Закону про множинне громадянство Андрій Хомич 26.06.2025 10:57
- Спеціальний трибунал щодо злочину агресії проти України Дмитро Зенкін 25.06.2025 13:10
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 690
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 578
- Реформа "турботи" 177
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 110
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 82
-
Шалений дефіцит ракет. Чому чиновники гальмують розвиток системи ППО-ПРО України
35641
-
Чому ми роками терпимо токсичних людей і як захиститися від маніпуляторів
Життя 11520
-
Як правильно користуватися SPF у місті та на пляжі – пояснює лікарка і науковиця Наталія Бобок
Життя 10792
-
У Німеччині хочуть видалити ШІ-застосунок DeepSeek з App Store і Google Play
Бізнес 9943
-
Літній базовий гардероб – 2025: як зібрати стильну і зручну капсулу – пояснює стилістка
Життя 5740