Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
26.05.2011 17:21
Громим формальные партии!
28.04.2001 года вступил в силу закон о политических партиях, который, среди прочего, предписывает, что по истечению 10 лет партии, которые не принимали участие в выборах Президента/Верховного Совета должны быть аннулированы. Согласно информации из Интернет
28.04.2001 года вступил в силу закон о политических партиях, который, среди прочего, предписывает, что по истечению 10 лет партии, которые не принимали участие в выборах Президента/Верховного Совета должны быть аннулированы.
Согласно информации из Интернета, сегодня появилось 1 решение касательно "Зеленой партии". Не исключено, что вскоре будут появляться и следующие.
Касательно этого хотелось бы выразить некоторые замечания.
Закон о политических партиях указывает, что дело должно рассматриваться Верховным Судом по представлению Минюста. В то же самое время Кодекс административного судопроизводства предусматривает, что такое же дело подсудно окружному административному суду Киева по исковому заявлению Минюста. Коллизия налицо. В свое время Конституционный Суд Украины в решении 2007 года обратил внимание на ее существование, однако никоим образом не приложил усилий к исправлению.
Указанное выше решение по "Зеленой партии" принималось окружным административным судом. Очевидно, что судья закрыл глаза на анализируемое противоречие, "применив" принцип lex posterior derogat priori, т.е. правило более позднего закона. Тем не менее, в административном судопроизводстве, которое разрешает споры неравных субъектов и призвано защищать интересы именно частных, а не публичных лиц, толкование закона не в пользу частного лица не есть позитивным моментом. Более того, судья должен был учесть, что Минюст, обращаясь с иском в окружной административный суд, нарушил требования закона о политических партиях касательно его обязанности подавать представление в ВСУ.
Безусловно, никоим образом не пытаясь обелить "формальные" партии (которые вряд ли нужны Украине как таковые), следует обратить внимание на отсутствие юридической чистоты в законодательстве и (что самое главное) направленность административной юстиции не в пользу частных лиц.
И нужна ли нам такая судебная ветвь, которой наплевать на человеческие проблемы (напр., в сфере социальных выплат) и которые желают работать только в "денежных" делах о налогах, земле и выборах?
Согласно информации из Интернета, сегодня появилось 1 решение касательно "Зеленой партии". Не исключено, что вскоре будут появляться и следующие.
Касательно этого хотелось бы выразить некоторые замечания.
Закон о политических партиях указывает, что дело должно рассматриваться Верховным Судом по представлению Минюста. В то же самое время Кодекс административного судопроизводства предусматривает, что такое же дело подсудно окружному административному суду Киева по исковому заявлению Минюста. Коллизия налицо. В свое время Конституционный Суд Украины в решении 2007 года обратил внимание на ее существование, однако никоим образом не приложил усилий к исправлению.
Указанное выше решение по "Зеленой партии" принималось окружным административным судом. Очевидно, что судья закрыл глаза на анализируемое противоречие, "применив" принцип lex posterior derogat priori, т.е. правило более позднего закона. Тем не менее, в административном судопроизводстве, которое разрешает споры неравных субъектов и призвано защищать интересы именно частных, а не публичных лиц, толкование закона не в пользу частного лица не есть позитивным моментом. Более того, судья должен был учесть, что Минюст, обращаясь с иском в окружной административный суд, нарушил требования закона о политических партиях касательно его обязанности подавать представление в ВСУ.
Безусловно, никоим образом не пытаясь обелить "формальные" партии (которые вряд ли нужны Украине как таковые), следует обратить внимание на отсутствие юридической чистоты в законодательстве и (что самое главное) направленность административной юстиции не в пользу частных лиц.
И нужна ли нам такая судебная ветвь, которой наплевать на человеческие проблемы (напр., в сфере социальных выплат) и которые желают работать только в "денежных" делах о налогах, земле и выборах?
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Стамбул 2.0 Василь Мокан вчора о 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко вчора о 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв вчора о 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева вчора о 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер вчора о 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька 13.05.2025 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка 13.05.2025 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс 13.05.2025 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов 13.05.2025 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
Топ за тиждень
Популярне
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
24784
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 17460
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 13207
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11062
-
"Російська весна – 2025". Як Москва посилила агресивну кампанію проти Молдови й Одещини
5437
Контакти
E-mail: [email protected]