Український націоналізм став тоталітарним символом у Польщі
Не дивлячись на те, що Польща публічно неодноразово заявляла про свою прихильність до України та підтримку обраного нею євроінтеграційного вектору, вчорашня подія в черговий раз продемонструвала лицемірність польських парламентарів.
Не дивлячись нате, що Польща публічно неодноразово заявляла про свою прихильність до Українита підтримку обраного нею євроінтеграційного вектору, вчорашня подія в черговийраз продемонструвала лицемірність польських парламентарів. Як стало відомо,члени верхньої палати Сейму відмовилися підтримати ініціативу маршалка МарекаКарчевського стосовно відкликання законопроекту щодо заборони пропагуваннятоталітарних символів до яких прирівняли й український націоналізм. Вартозазначити, що сенатори не пішли навіть на те, щоб вилучити вище зазначенеформулювання з документу. Відповідно, можна зробити висновок про те, що самевоно є квінтесенцією законопроекту.
Перш за все, варто розуміти, щоукраїнський націоналізм, як ідеологія, не має жодного стосунку дототалітаризму. Тому їх зіставлення викликає подив і зайвий раз підкреслюєвиняткову політичну заангажованість цього законопроекту. Київ, безумовно,повинен адекватно та своєчасно реагувати на такі кроки Варшави, оскільки останнядоволі часто почала вдаватися до реалізації відверто провокаційних таконтраверсійних проектів. У даному контексті варто згадати плеяду подій навколоскандального фільму «Волинь» режисера Войцеха Смажовського, а також напад наукраїнську ходу в Перемишлі.
Безумовно, позиція сенаторів ЄжиЧервінського та Яна Жарина від правлячої партії «Право та справедливість» напідтримку даного законопроекту в незмінному вигляді є логічною, оскільки вонаґрунтується на тому, що Польща – суверенна держава, яка сама вирішуватиме заякими законами їй жити. Але в даному контексті варто згадати історію іззапровадженням Службою безпеки України заборони в’їзду на територію Українимеру Перемишля Роберту Хомі. Такий крок обґрунтовувався тим, що міська владаПеремишля жодним чином не прореагувала на відверто антиукраїнські заклики тагасла, які лунали під час проведення «Маршу орлят». Заборона одразу ж булазасуджена рядом польських високопосадовців.
Також варто згадати й заяву головиполітичної партії «Право та справедливість» Ярослава Качинського про те, щонасадження «культу Бандери» не дозволить Україні далі просуватися шляхомєвроінтеграції. У даному контексті варто зазначити, що, як відомо, такого внашій державі не відбувається. Одним словом, справа йде до того, що Варшаванамагається нав’язувати Києву своє бачення історії як істину в останнійінстанції. У цьому і вбачаєтьсялицемірність нашого західного сусіда, який прагне сам бути суверенним таводночас диктувати власні умови іншим.
На останок варто зазначити, що, напревеликий жаль, поляки не хочуть йти шляхом взаємного примирення та покаяння.Сенатський законопроект про заборону пропагування тоталітарних символів є лишепідтвердженням того, що Варшава не бачить в Києві союзника та рівноправногопартнера.
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков вчора о 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
- Воднева революція на колесах та чому Україні не можна залишатися осторонь? Олексій Гнатенко 26.06.2025 12:15
- Ризики Закону про множинне громадянство Андрій Хомич 26.06.2025 10:57
- Спеціальний трибунал щодо злочину агресії проти України Дмитро Зенкін 25.06.2025 13:10
- Товарознавча експертиза у справах про недостовірне декларування Віктор Худоченко 25.06.2025 13:00
- Симуляція безпеки: таблички замість життя. Троянди – на бюджеті. Люди – на підлозі Дана Ярова 25.06.2025 12:36
- Дискреція не без меж: перші рішення на користь кандидатів до апеляцій 1635
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 476
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 444
- Реформа "турботи" 151
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 98
-
"Гра в кальмара 3": ексклюзив LIGA.net з режисером і зірками шоу про фінал, конфлікти і продовження
Життя 19134
-
Дратують фото з моря: чому чужі Instagram-відпустки викликають заздрість і чи це нормально
Життя 12755
-
"Юля друга". Банкова готує відставку Шмигаля – хто може стати новим прем'єром: усе про ротації
12206
-
Чому жінки після 40 йдуть з сім’ї, а чоловіки купують мотоцикли: правда про кризу середнього віку
Життя 10715
-
Ці продукти любить ваш шлунок та кишківник. Розбираємо популярні поради з мережі
Життя 9406