Паразитирующая олигархия
Основной причиной социальных потрясений, проходящих в Украине в той или иной форме, сегодня является нарастающее противостояние созревающего гражданского общества с регрессивной олигархической моделью управления государством.
Для того, чтобы правильно оценивать происходящее сегодня вУкраине, и, соответственно, делать разумные выводы, необходимо четко пониматьпричины происходящего.
Наблюдаясегодня, как принято образно выражаться, за верхушкой айсберга, мы видим толькоограниченную (тенденциозными СМИ и искаженной информацией) картинку, отражающуюсуть глобальных, имеющих, зачастую, скрытую форму, социальных потрясений.
Любыесоциальные потрясения в обществе всегда обусловлены фундаментальными разломамиобщественных отношений в нем. Когда сформировавшийся социально-политическийуклад входит в противоречие с вновь зарождающимися общественными силами.
Необходимо признать, чтопоследние годы Украина живет в условиях ярко выраженной социально-экономическоймодели олигархического управления государством, где доступ к управлениюНациональным богатством и распределению Национального дохода имеетограниченная, немногочисленная группа людей.
Эти люди – олигархи, контролируябольшую часть украинской экономики, напрямую или опосредованно, через своихставленников, сконцентрировали власть, на разных уровнях в государстве, в своихруках. Получая неконтролируемые обществом сверхдоходы от деятельностинескольких, занимающих олигопольное положение, производственно-финансовыхгрупп, эта немногочисленная каста не заинтересована в улучшении жизниподавляющего большинства украинских граждан. И, обладая необходимыми властнымиполномочиями, не стремится направлять генерируемые государством доходы ни винвестиции в его экономику, ни в повышение уровня жизни обычных украинцев.
Всемирно известный политэкономист– Манкур Олсон, в своих работах убедительно доказал, что нации приходят в упадок, когда разрушенаструктура принятия государственных решений и во главу угла ставятся интересыопределенных групп или олигархов, а не цели социального и экономическогоразвития.
Анализируя тенденции развития встранах с аналогичным социальным устройством, Манкур Олсон сделал вывод о том,что выхода из такой сложившейся системы общественных отношений существует два:эволюционный и революционный.
Социальные события, произошедшиев Украине в конце 2013-го, начале 2014-го годов, на самом деле и былистихийно-революционными акциями наиболее прогрессивно настроенных украинцевпротив нарастающей олигархократии, которая, в последние годы,трансформировалась в одиозную клептократию. Причиной народного восстания сталне резкий разворот от Евроинтеграции,- это был лишь видимый, очевидный всемповод. Причина гораздо глубже,- в Украине созрело гражданское общество, котороеуже не готово мириться с ролью безропотного исполнителя, обслуживающегоинтересы узкой касты, и живущего на социальные подачки, остающиеся отнесправедливого распределения олигархами государственного дохода.
Можно предположить, чтозародившееся и окрепнувшее, в ходе свержения предыдущих представителей власти ипоследующего противодействия внешней военной агрессии, гражданское общество,будет требовать от новой власти реальной деолигархизации общества и увеличенияроли народовластия в процессе государственного управления. И ошибкой новыхруководителей государства будет недооценка таких настроений, с попыткойподменить реальные трансформационные изменения общества – косметическими, неменяющими саму суть олигархии. В таком случае неизбежны новые революционныепотрясения. Таковы законы социальной эволюции.
Еще раз: основной причиной социальных потрясений, проходящих в Украинев той или иной форме, сегодня является нарастающее противостояние созревающегогражданского общества с регрессивной олигархической моделью управлениягосударством.
- Стамбул 2.0 Василь Мокан вчора о 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко вчора о 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв вчора о 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева вчора о 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер вчора о 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька 13.05.2025 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка 13.05.2025 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс 13.05.2025 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов 13.05.2025 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
25029
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 17907
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 14685
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11064
-
"Російська весна – 2025". Як Москва посилила агресивну кампанію проти Молдови й Одещини
5442