Фонди соціального страхування приймають незаконні рішення
Нині існуючий склад Профспілкової сторони в Правліннях та Наглядових радах Фондів соціального страхування сформовано незаконно, що призводить до прийняття нелегітимних рішень у Фондах.
Нині існуючий склад Профспілкової сторони в Правліннях та Наглядових радах Фондів соціального страхування сформовано незаконно, що призводить до прийняття нелегітимних рішень у Фондах.
Господарський суд міста Києва від 17.01.2011 року, по справі № 6/477 визнав недійсним рішення правління № 19 від 07.10.2010 р. Фонду соціального страхування у зв’язку з втратою працездатності в частині дострокового припинення повноважень членів правління Профспілкової сторони від незалежних профспілок.
Як відомо, Федерація профспілок України, не зважаючи на те, що шестирічний термін повноважень не закінчився, своїм рішенням Спільного представницького органу від 25.06.2010 року достроково припинила повноваження членів правлінь та наглядових рад фондів соціального страхування від незалежних профспілок, що не входять до ФПУ.
Оскільки таке рішення СПО, щодо припинення повноважень членів правління від профспілок, що не входять до ФПУ, визнано незаконним, то їх повноваження вважаються діючими і вони залишаються членами правлінь та наглядових рад Фондів соціального страхування.
З огляду на рішення Господарського суду міста Киева від 17.01.2011 року, по справі № 6/477, новий склад правлінь та наглядових рад Фондів соціального страхування сформовані не законно, а їх рішення являються не легітимними.
- Стамбул 2.0 Василь Мокан 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
23819
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 16800
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11061
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 10942
-
"Російська весна – 2025". Як Москва посилила агресивну кампанію проти Молдови й Одещини
5413