Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.

26.01.2011 20:27

Аргументи проти підвищення пенсійного віку

Петро Петриченко Голова громадської організації "Громадська Палата України"

Україна не готова до підвищення пенсійного віку ні за одним із трьох основних параметрів: 1) тривалість життя, 2) можливість знайти роботу в передпенсійному віці, 3) стан здоров`я.

По-перше , за рівнем тривалості життя Україна займає 110-113 місце в світі (з середнім показником 66 років - тривалість життя: у чоловіків – 63 роки, у жінок - 74.).

Читайте такожНа чому заробляє, куди інвестує та за що судиться Ковальська. Інтерв’ю гендиректора Бізнес-тиждень: зміни до держбюджету, поділ "Галі Балуваної" та зростання держборгу З окопів до проєкту національного масштабу: як ветеран розвиває новий вид туризму в Україні

По-друге , в країні відсутня система безперервної освіти для дорослих. Це призводить до неможливості для літніх людей витримувати конкуренцію на ринку праці.

По-третє , стан здоров`я українських громадян обмежує їх працездатність і збільшує смертність серед населення працездатного віку. Впродовж 2000-2005 років смертність чоловіків у працездатному віці зросла на 12,2%, жінок - на 9%».

Незалежні профспілки очікують, що уряд запропонує суспільству модель, яка дозволить збалансувати доходи Пенсійного фонду, підвищити пенсії, зберегти соціальні гарантії для людей, і продемонструє розрахунки, на яких заснована така реформа.

Усі матеріали автора

Теги: Пенсіна реформа, С.Тігіпко, Незалежні профспілки, Петро Петриченко, ВКП

Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.

Останні записи