Як компенсувати відсоток збору до Пенсійного фонду при купівлі нерухомості
Сьогодні буде блог-консультація – з корисними порадами чи, точніше, лайфхками для тих, хто цікавиться, планує або ж має у власності нерухомість.
Сьогодні буде блог-консультація – з корисними порадами чи, точніше, лайфхками для пересічних українців, а також для тих, хто цікавиться, планує або ж має у власності нерухомість.
Не знаю, чули ви чи ні, але при купівлі квартири, будинку у власність вперше ви маєте право вимагати компенсацію. Що це за компенсація, як її отримати, скільки це буде коштувати та яку суму ви можете отримати – саме про це сьогодні і поговоримо.
Почнемо з початку – з купівлі квартири. Найрозповсюджений спосіб – це придбання квартири шляхом укладення попереднього договору на етапі будівництва, а після завершення будівництва та прийняття будинку в експлуатацію – укладення договору купівлі-продажу. Під час укладання останньої угоди для реєстрації права власності кожний покупець повинен сплатити 1 % від вартості придбаного житла у Пенсійний фонд.
Але ця вимога поширюється лише на тих, хто купує квартиру/будинок НЕ вперше, і вже має у власності нерухомість. Гадаю, що в Україні більша частина громадян купують нерухомість не так багато раз, тож про те, що платити Пенсійному фонду треба лише після другого будинка/квартири – не знають. Це передбачено у п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування».
І виходить, що громадяни просто не в курсі, а нотаріуси від компанії забудовника просто вимагають сплату цього збору, бо нотаріальне посвідчення договорів купівлі-продажу нерухомого майна здійснюється тільки за наявності підтвердження збору (п. 153 Постанови Кабінету Міністрів України від 03.11.1998 року №1740 «Про затвердження порядку сплати збору на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій»).
Виникає цілком логічне питання: «Чому ж тоді не довести нотаріусу, що житло купується вперше?» Справа в тому, що на сьогоднішній день не існує механізму, який дозволив би переконати нотаріусів у тому, що нерухомість, яку ви придбаваєте, ви купуєте вперше. Тож вони дотримуються стандартної форми угод і дотримуються стандартних норм щодо сплати 1% від вартості житла до Пенсійного фонду.
Але ж не всі знають про те, що цю суму можна компенсувати. Як? А ось тут починається найцікавіше. Річ у тому, що сплатити 1 % під час підписання остаточного договору з нотаріусом треба обов’язково. Але після цього ніхто не може заборонити вам повернути ці гроші. Добитись компенсації важко, бо практика справ такого характеру рідкісна, розгляд може тривати від 3-4 місяців до року. Але це цілком реально.
І перше, що потрібно зробити – це не згубити копію чеку чи будь-якого документу про сплату того самого Пенсійного збору.
Далі – звернутись до Держреєстра речових прав на нерухоме майно за довідкою, яка засвідчить, що іншого нерухомого майна немає. До речі, зробити це можна онлайн на самому порталі реєстру –https://kap.minjust.gov.ua/services?product_id=1.
Після цього потрібно звернутися до місцевого управління пенсійного фонду (куди повинні були надійти ваші кошти) та лишити там заяву про повернення безпідставно сплачених грошових коштів. Звісно, що вони вам кошти так одразу не повернуть. Там ви отримаєте відмову у задоволенні вашої заяви. І саме ця відмова стане підставою для звернення до суду.
Ну і на фінал – подати позовну заяву про повернення безпідставно сплачених коштів до окружного адміністративного суду, але не затягуйте, бо дія відмови – півроку з моменту її отримання.
Щодо вартості, то ставки судових зборів можна переглянути за посиланням – https://lawkator.com/?p=455. Але пам’ятайте: якщо все вдасться і ви отримаєте компенсацію від Пенсійного фонду, то гроші судового збору вам теж повернуть!
І врахуйте ще одну важливу деталь: процедура виглядає начебто нескладною, але враховуючи невелику кількість судової практики стосовно цього питання, на самому судовому процесі можна зіштовхнутися з багатьма нюансами. Тож якщо хочете повернути свої кошти, то звертайтесь краще до спеціалістів.
- Стамбул 2.0 Василь Мокан 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
23819
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 16800
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11061
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 10942
-
"Російська весна – 2025". Як Москва посилила агресивну кампанію проти Молдови й Одещини
5413