Не верь. Не бойся. Не проси!!!
Информационная защита потребителя от банков,коллекторов и прочая - в его руках!
На сегодняшний день в Украинеэто три основных правила для выживания. К сожалению – это факт. Каждый из нас черпая информацию из СМИ,Интернета, ТВ должен по нескольку раз ее перепроверять, прежде чем сформироватьсвое мнение. Приведу конкретные примеры.
Банкиры – борцы за права клиентов.
После того как провалили самымнеобычным образом Закон о реструктуризации валютных кредитов (1558-1) появилсязаконопроект №4004 «О реструктуризации обязательств потребителей в иностраннойвалюте». То, что сам по себе законопроект настолько нарушает правапотребителей, что даже две банковские ассоциации (АУБ и УКБС)из трех, в такомвиде его не поддерживают. И только НАБУ, Минфин и НБУ изо всех сил пытаются егопротолкнуть, пытаясь преодолеть мораторий на отчуждение ипотечного жилья. Нопри этом в СМИ появилось множество статей о том, какой это нужный и правильныйзаконопроект и как надо помочь срочно валютным заемщикам ИМЕННО ЭТИМзаконопроектом! Причем, больше всего вСМИ статей от тех, кто еще несколькомесяцев назад обзывал валютных заемщиков безответственными людьми, предлагал уних все отобрать и рассказывал о гибели банковской системы в случаереструктуризации валютных кредитов! Поэтому прочитав очередную информацию, неполенитесь посмотреть, кто же автор и какие идеи он продвигал раньше.
Общественники – борцы за бюджет.
Это новая разновидность,неведомая еще большинству потребителей! Так называемые «правозащитники»начинают защищать не права потребителей, а право государства всячески обирать этихсамых потребителей, под благовидным предлогом «..нам всем надо бороться занаполнение бюджета..»! Они призывают снять законные льготы с потребителей,обложить их дополнительными сборами и т.д. Прежде чем поддерживать таких «правозащитничков» постарайтесь сами вникнутьв суть дела и сформировать СВОЕ мнение по этому поводу!
НБУ – борец за права потребителя!
Правда, Вы улыбнулись, прочитавзаголовок? И правильно. Когда пробанковские депутаты и НБУ срочно двигаютзаконопроект №2455 «О потребительском кредитовании», под лозунгом защиты правпотребителя, не стоит забывать что действующий сегодня ЗУ «О защите правпотребителя» отлично прописан и должен защищать права потребителя точно так жекак аналогичный закон это делает в США (наш закон в 1991г. переписали с американского). Просто суды у наск сожалению, в большинстве случаев на этот закон плевать хотели. Так зачем жеНБУ лоббировать новый закон, если есть отличный действующий, просто поддержитеего применение. Ответ прост – в новом законопроекте права потребителей финуслугво многом ослабляются, в угоду банкирам. Недаром НБУ в свое время официальнозаявлял Мировому банку, что не хочет и не может иметь ничего общего с защитойправ потребителей!
«Непобедимые» коллекторы!
Еще одно заблуждение,насаждаемое сегодня СМИ, от коллекторов можно отбиться только при помощиобщественности. Действительно, коллекторы сейчас действуютнезаконными, а проще говоря, бандитскими методами, прессуя потребителей. И напервом этапе помощь общественников и полиции чтобы прекратить хоть на времябеспредел, крайне важна. Но постоянно просить о помощи – не делаясоответствующих шагов в судах, не привлекая бандитов к ответу, и не ограждаясебя судебными решениями в пользу потребителя – большая ошибка. При всейбезбашенности коллекторов, они хоть и бандитствуют, но получив решение суда нев свою пользу, через него уже не перепрыгивают!! За свои права с бандитами надоБОРОТЬСЯ!!!
Итак, резюмируя, хочу обратитсяк потребителям, а это все население Украины – внимательно проверяйте иперепроверяйте информацию, особенно если Ваши права вдруг начинают защищатьименно те, кто до недавнего времени их всячески нарушал! Активно боритесь в судах за свои права, Высамое заинтересованное в этих правах лицо, не сдавайтесь!
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
- Як зруйнувати країну Андрій Павловський 10.05.2025 14:34
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
44923
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
21775
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 15825
-
Підготовка піхотинців: державна некомпетентність і приватна ініціатива
Думка 12815
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11046